ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"28" квітня 2016 р. Справа № 922/592/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Потапенко В.І., суддя Гребенюк Н. В., суддя Слободін М.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Харківської області (вх. № 1239 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 11.04.16 р. у справі №922/592/16
за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний аерокосмічний уніерситет ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС Інжиніринг-Харків, м. Харків
про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути державне майно
ВСТАНОВИЛА:
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №2 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС Інжиніринг-Харків", в якому просив суд: визнати недійсним договір оренди державного майна від 10.06.2015р. №5920-Н, який укладений між позивачем - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕС Інжиніринг-Харків"; припинити зобов'язання за договором оренди №5920-Н від10.06.2015 на майбутнє; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС Інжиніринг-Харків" звільнити та повернути окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення кім. №1, 1а, 2, 3, 5, 6, 21, 22, 23 на першому поверсі науково - дослідного корпусу літ."Г-1", загальною площею 166,6 кв.м, розміщені за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, 17, Регіональному відділенню Фонду державного майна по Харківській області.
Рішенням господарського суду Харківської області від 11 квітня 2016 року у справі № 922/592/16 (суддя Светлічний Ю.В.) в позові відмовлено.
Заступник прокурора Харківської області подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" червня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Викликати у судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
4. Запропонувати сторонам та третій особі не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції та заступнику прокурора Харківської області відзиви на апеляційну скаргу.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання або ненадання відзивів на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Потапенко В.І.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 57788803, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/592/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: