Ухвала суду № 57788560, 16.05.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" травня 2016 р.Справа № 922/1273/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Фёдоровой К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Саприз", м. Харків до ПуАТ "АК промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харкові, м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 09-32/662 від 19.11.15 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Саприз", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний Комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків виконати платіжне доручення Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Саприз" від 30.03.2016р. №18 про перерахування грошових коштів в сумі 244197,31 грн. з поточного рахунку №26006619948638 ТОВ "НВП Саприз", відкритому у Публічному акціонерному товаристві "Акціонерний Комерційний промислово-інвестиційний банк" на поточний рахунок Товари ства з обмеженою відповідальністю "НВП Саприз" №26009052321984, відкритий у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк". Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

10.05.16 р. відповідач надав клопотання про передачу справи за підсудністю.

В обґрунтування свого клопотання відповідач зазначив, що Положенням про Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харкові встановлено, що відділення є відокремленим підрозділом Банку, що не має статусу юридичної особи, створюється на балансі ПАТ "Промінвестбанк", безпосередньо йому підпорядковується, не має самостійного балансу, відображення всіх операцій здійснюється на балансі Банку. Тобто, Обласне відділення Банку немає повноважень щодо розрахункового обслуговування рахунків клієнтів Банку та не може фактично виконати платіжні доручення клієнтів банку, воно лише приймає платіжні доручення клієнтів та направляє їх для виконання до Головного офісу банку.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 12.05.16 р. по 16.05.16 р., для надання сторонам можливості подати додаткові документи.

12.05.16 р. позивач надав пояснення, в яких проти задоволення клопотання відповідача заперечував.

Представник позивача в судове засіданні 12.05.16 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив надіслати справу за підсудністю до господарського суду м. Києва за місцем знаходження юридичної особи.

Суд, дослідивши клопотання відповідача та матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Відповідно до п. 20.2 Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" № 10 від 24.10.2011 року з останніми змінами територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Відповідно до п. 1.7 Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року з наступними змінами відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії № 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму". Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола. У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи. А якщо в межах територіальної підсудності даного господарського суду знаходиться інший відокремлений підрозділ юридичної особи, уповноважений представляти останнього в господарському суді, то суд залучає такий підрозділ до участі у справі на підставі та в порядку, передбаченому частиною першою статті 24 ГПК.

Відповідно до п. 1.1 Положення про Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків (далі - Положення), Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків (далі - відділення) є відокремленим підрозділом ПАТ "Промінвестбанк", що не має статуту юридичної особи. Відділення створюється на балансі ПАТ "Промінвестбанк" та безпосередньо йому підпорядковується. Відділення здійснює свою діяльність від імені Банку в межах наданих ним повно важень. Відділення не має самостійного балансу, бухгалтерський облік та відображення всіх операцій здійснюється на балансі Банку.

Відповідно до п. 3.1. Положення, відділення має право надавати банківські та інші фінансові послуги, а також здійснювати іншу діяльність згідно з чинним законодавством Ук раїни, у тому числі нормативно-правовими актами Національного банку України, а також у межах видів діяльності, які має право здійснювати Банк відповідно до банківсь кої ліцензії та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій, зокрема:

- відкриття та ведення поточних (кореспондентських) рахунків клієнтів, у тому чи слі у банківських металах, у частині відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів, у тому числі касове обслуговування клієнтів;

- переказ коштів, у частині переказу грошових коштів з поточних рахунків клієнтів за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них.

Відповідно до п. 3.3 Положення, відділення має право здійснювати від імені Банку інші правочини згідно із законодавством України та порядком, встановленим Банком. Відділення з питань, що стосуються його діяльності, представляє Банк в судах.

Суд наголошує, що предметом спору є вимога про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків виконати умови договору банківського рахун ку шляхом перерахування грошових коштів з рахунку позивача згідно платіжного до ручення від 30.03.2016р. за №18.

Таким чином, відокремлений підрозділ Банку - Обласне відділення ПАТ " Промінвестбанк" в м. Харків має право (наділений повноваженнями) представляти інтереси Банку (п. 3.3 Положення), а спір випливає саме з його діяльності (п.п. 2, 3 п. 3.1 Положення).

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання відповідача та направлення справи за підсудністю до господарського суду м. Києва відсутні.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника позивача та ненадання ним документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про надіслання справи за підсудністю до господарського суду м. Києва - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "30" травня 2016 р. о 11:30

Зобов'язати відповідача в наступне судове засідання надати:

- письмовий відзив.

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

- правове обґрунтування позовних вимог.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_2