Ухвала суду № 57788061, 19.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19.05.2016

Справа № 910/10614/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанспромгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК КАПІТАЛ"

про стягнення 191 342,23 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

30.05.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанспромгаз" (надалі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК КАПІТАЛ" (надалі – відповідач) про стягнення 191 342,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2014 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/10614/14, розгляд справи призначено на 16.06.2014.

Рішенням суду від 18.06.2014 позов задоволено повністю.

04.07.2015 на виконання рішення видано відповідний наказ.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанспромгаз" звернулося до суду з заявою про видачу дубліката наказу.

30.03.2015 ухвалою суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанспромгаз" про видачу дублікату наказу від 04.07.2015 у справі № 910/10614/14 задоволено, видано дублікат наказу господарського суду м. Києва від 04.07.2015 у справі № 910/10614/14

26.04.2016 надійшов лист № 0018690 від Відділу державної служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві, щодо наявності двох однакових за змістом наказів Господарського суду м. Києва..

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 01.06.16 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 .

2. Зобов’язати позивача надати пояснення з приводу обставин викладених в листі № 0018690 від Відділу державної служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві.

3. Зобов’язати позивача надати пояснення з приводу довідки № 86 від 23.03.2015 щодо втрати наказу.

4. Визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою. При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання і у разі ухилення від її виконання суд має право винести окрему ухвалу, в порядку ст. 90 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов