Ухвала суду № 57787969, 16.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/34/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2016 Справа № 5009/585/12

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали

За позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "АЗАРІЯ", м. Запоріжжя

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Запоріжжя

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Запоріжжя

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Запоріжжя

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ-реєстр", м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_5, свідоцтво № НОМЕР_2 від 28.01.1994р.

ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 26.10.1996р.

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: не з'явився

від третьої особи-4: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Запорізької області із позовом до Приватного акціонерного товариства "АЗАРІЯ" про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "АЗАРІЯ" затверджених протоколом № 1 від 30.01.2012р.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2012р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.03.2012р.

Ухвалою суду від 12.04.2012р. провадження у справі №5009/585/12 зупинено та надіслано матеріали зі справи № 5009/585/12 до СВ Жовтневого РВ ЗДУ ДУМВС України.

15.07.2013р. до господарського суду повернулись копії матеріалів справи № 5009/585/12 з СВ Жовтневого РВ ЗДУ ДУМВС України. Також разом з копіями матеріалів справи надіслано обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 12.03.2013р. відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012089990000934 від 29.11.2012р., відповідно до якого ОСОБА_6 своїми умисними діями скоїв злочин, передбачений ст. 223-2 КК України, кваліфікований як: порушення порядку ведення реєстру власників іменних цінних паперів.

16.07.2013р. в порядку ст. 79 ГПК України господарський суд поновив провадження у справі № 5009/585/12 та призначив судове засідання на 28.08.2013р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.08.2013 р. провадження у справі № 5009/585/12 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі відносно гр. ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст. 223-2 КК України.

Ухвалою суду від 29.11.2013р. відмовлено в задоволені заяви позивача про поновлення провадження у справі № 5009/585/12.

Ухвалою суду від 30.07.2015р. відмовлено в задоволені заяви позивача від 16.07.2015р. про поновлення провадження у справі № 5009/585/12.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2016р. поновлено провадження по справі № 5009/585/12 та призначено судове засідання на 16.05.2016р.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив суд про те, що кримінальна справа відносно гр. ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст. 223-2 КК України, знаходиться на розгляді в Ленінському районному судді м. Запоріжжя.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надали. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

В абзаці 1 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі № 5009/585/12 зупинити до розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя кримінальної справа відносно гр. ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст. 223-2 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 5009/585/12 до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі відносно гр. ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст. 223-2 КК України.

Суддя В.Г. Серкіз