Ухвала суду № 57787783, 19.05.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2016 р. Справа № 906/286/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Брусилівська районна аптека №13" Брусилівської районної ради (Житомирська область, смт. Брусилів)

про стягнення 81637,78 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки №58273 від 27.11.2013 товарів медичного призначення у сумі 81637,78 грн, з яких: 68031,48 грн основного боргу та 13606,30 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою від 30.03.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав сторони виконати вимоги ухвали.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2016 через неявку представників сторін розгляд справи відкладено.

Представника позивача в засідання суду не з'явився, 19.05.2016 електронною поштою надіслав клопотання, в якому просить припинити провадження в частині стягнення основної заборгованості за договором поставки №58273 від 27.11.2016 у зв'язку її сплатою, на підтвердження чого до клопотання додано платіжні документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні про вручення ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, клопотання позивача про припинення провадження в частині стягнення основної заборгованості слід призначити до розгляду в наступному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити для розгляду справи та клопотання позивача про припинення провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості на "27" травня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

3. Зобов'язати відповідача перевірити розрахунок процентів за користування чужими грошовими коштами, здійснений позивачем, надати власний розрахунок (за наявності заперечення).

4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу;

2,3 - сторонам