УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.16р. Справа № 24/5005/2163/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вторсплав", м.Чернігів
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Метсплав" (49064, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 32685531)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.15р. у справі № 24/5005/2163/2012 (суддя Калиниченко Л.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метсплав арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліквідовано юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метсплав, припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано погашеними вимоги: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вторсплав", м. Чернігів на суму 401 349,07 грн.; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрметал", м. Київ на суму 62 858,10 грн.; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс", м. Донецьк на суму 108 808,41 грн.; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал", м. Київ на суму 820 625,00 грн., провадження у справі № 24/5005/2163/2012 припинено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.16р. у справі № 24/5005/2163/2012 (колегія суддів: Науменко І.М головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4О.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвест Кредит Капітал залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.15р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.16р. касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал" задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.16р. у справі № 24/5005/2163/2012 скасовано, справу № 24/5005/2163/2012 передано на новий апеляційний розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.16р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвест Кредит Капітал на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.15р. у справі № 24/5005/2163/2012 задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.15р. у справі № 24/5005/2163/2012 скасовано, справу № 24/5005/2163/2012 передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.16р. справу № 24/5005/2163/2012 передано на розгляд судді Єременко А.В.
Керуючись ст. ст. 30, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № 24/5005/2163/2012 прийняти до свого провадження.
Призначити розгляд справи у судове засідання на 08.06.16р. об 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а, зал судового засідання № 1-204.
До судового засідання надати:
Ліквідатору - докази, що підтверджують пошук заставного майна банкрута, а саме: брухту лому чорних металів, яке було передано в заставу Публічному акціонерному товариству "Інноваційно-промисловий банк" на підставі договору застави товарів в обороті № 13-08 від 27.02.2008р.
Визнати обовязковою явку в судове засідання ліквідатора, комітету кредиторів та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ".
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 57787737, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/5005/2163/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: