Ухвала суду № 57787579, 18.05.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 травня 2016 р. Справа № 10/174-08

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №10/174-08

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у Барському районі, Вінницька обл., м. Бар, площа Пам'яті, 17

до: Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат", вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницької області

про банкрутство

за участю:

ВД ВОВ ФСС з ТВП, Кожухар В.В. за довіреністю;

відділ з питань банкрутства ГТУЮ у Вінницькій області, Дремлюга В.О., за довіреністю;

Управління ПФУ у Барському районі Він. обл., Слободянюк А., за довіреністю;

Вінницький обласний центр зайнятості, Кондратюк І.М., за посвідченням;

Присутній, ОСОБА_5, за паспортом

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р. В.) знаходиться справа №10/174-08 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Барському районі про банкрутство Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" (код ЄДРПОУ 00376372, адреса: вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницька область, 23000).

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 09.03.2016 продовжено строк розпорядження майном Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Барський спиртовий комбінат") Сокола О. Ю. на чотири місяці до 04.06.2016 р..

Ухвалою від 08.04.2016 р. розгляд справи № 10/174-08 в судовому засіданні відкладено на 18 травня 2016 р.

16.05.2016 р. на електронну адресу суду від ТОВ "Фінансова Компанія "Авістар", ТОВ "МАЛЬТА Лтд", ТОВ "Престиж- Авто" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. Разом з тим вказані клопотання не містять електронного цифрового підпису, про що відповідальним працівником суду складено відповідні довідки від 16.05.2016р.

Суд, дослідивши зазначні клопотання ТОВ "Фінансова Компанія "Авістар", ТОВ "МАЛЬТА Лтд", ТОВ "Престиж- Авто", не приймає їх до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013р. N28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Однак, в супереч вищевикладеного, ТОВ "Фінансова Компанія "Авістар", ТОВ "МАЛЬТА Лтд", ТОВ "Престиж- Авто" оригінали клопотань про відкладення розгляду справи в паперовій формі не надіслано, а відтак до уваги судом не приймаються.

17.05.2016 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Барський спиртовий комбінат") Сокола О. Ю. надійшло клопотання № 01-34/19-05 від 16.05.2016 р. скріплено електронним цифровим підписом про відкладення судового зсідання у справі № 10/174-08 призначене на 18.05.2016 р. на іншу дату, надіслання матеріалів справи №10/174-08 до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Барський спиртовий комбінат") Сокола О. Ю. вих. № 01-34/08-05 від 12.05.2016 р.

18.05.2016 р. до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло письмове клопотання № 01-34/19-05 від 16.05.2016 р. про відкладення судового зсідання у справі № 10/174-08 призначене на 18.05.2016 р. на іншу дату, надіслання матеріалів справи №10/174-08 до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Барський спиртовий комбінат") Сокола О. Ю. вих. № 01-34/08-05 від 12.05.2016 р.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

У судове засідання 18.05.2016 р. з'явились представники відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Вінницькій області, ВД ВОВ ФСС з ТВП, Управління ПФУ у Барському районі Він. обл., Вінницького обласного центру зайнятості. Присутній ОСОБА_5

Арбітражний керуючий (розпорядник майна ДП "Барський спиртовий комбінат") Сокол О. Ю., представники інших кредиторів не з'явились, про дату, місце та час слухання справи № 10/174-08 повідомлені завчасно та належним чином ухвалою суду від 27.04.2016 р. яка надіслана на їх адресу рекомендованим листом.

У судовому засіданні 18.05.2016 р. суд, дослідивши матеріали клопотання розпорядника майна № 01-34/19-05 від 16.05.2016 р., матеріали справи №10/174-08, дійшов до висновку про відкладення розгляду справи з огляду на нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, невиконання вимог попередньої ухвали суду, необхідність витребування нових доказів у справі.

Зокрема ч. 1 ст. 77 ГПК України визначено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1- 1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта..

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи №10/47-08 слід відкласти на іншу дату.

З приводу вирішення клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Барський спиртовий комбінат") Сокола О. Ю. № 01-34/19-05 від 16.05.2016 р. про надіслання матеріалів справи №10/174-08 до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги суд звертає увагу учасників у справі про банкрутство на наступне.

Відповідно до ч. 1 п. 10 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Частинами 1, 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи. Подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", у разі коли в апеляційному порядку оскаржуються ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішується питання по суті і які фактично є рішеннями суду (про визнання або відмову у визнанні вимог кредитора, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо), до суду апеляційної інстанції надсилаються матеріали справи (в оригіналі), а не їх копії.

Тому, у випадку надходження апеляційної скарги на інші ухвали у справі про банкрутство, в яких не вирішуються питання по суті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги, а не матеріали справи в цілому.

Отже, клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Барський спиртовий комбінат") Сокола О.Ю. №01-34/19-05 від 16.05.2016 року про направлення до Рівненського апеляційного господарського суду матеріалів справи №10/174-08 не підлягає задоволенню, з огляду на необхідність направлення до суду апеляційної інстанції копій таких матеріалів.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Барський спиртовий комбінат") Сокола О.Ю. №01-34/19-05 від 16.05.2016 року про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 02 червня 2016 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1102.

3. Явка в засіданні учасників у справі про банкрутство з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Барський спиртовий комбінат") Сокола О.Ю. (повторно) скликати і провести засідання комітету кредиторів Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат", вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницької області з приводу затвердження звіту про оплату послуг розпорядника майна Лещенка А. М.

5. Розпоряднику майна Соколу О.Ю. (повторно) проаналізувати фінансовий стан банкрута; скласти проект мирової угоди та надати на затвердження кредиторам; надати суду детальний звіт про хід виконання процедури розпорядження майном ДП "Барський спиртовий комбінат" з усіма підтверджуючими первинними документами щодо дій, які вчинялись у процедурі розпорядження майном ДП "Барський спиртовий комбінат".

6. Зобов'язати боржника, кредиторів, арбітражного керуючого (розпорядника майна) Сокола О.Ю. розглянути можливість укладення мирової угоди у даній справі.

7. Зобов'язати боржника, кредиторів, арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Барський спиртовий комбінат") Сокола О.Ю. надати суду відомості про розмір кредиторської заборгованості, яка виникла за період розпорядження майном ДП "Барський спиртовий комбінат".

8. Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Барський спиртовий комбінат") Сокола О.Ю. №01-34/19-05 від 16.05.2016 року про направлення до Рівненського апеляційного господарського суду матеріалів справи №10/174-08.

9. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2-Управлінню ПФУ у Барському районі, 23000, м. Бар, пл. Пам'яті,17;

3- ВД Вінницького обласного відділення ФСС з ТВП, 21037, м. Вінниця, вул.Зодчих, 22;

4- ДПІ у м. Вінниці, 21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,21;

5- Барському районному центру зайнятості, 23000, м. Бар, вул. Островського,2/1;

6- Жмеринська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області, вул. Б.Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100;

7- Відділенню ВД ФССНВ у Барському районі, 23000, м. Бар, вул. Пролетарська,3;

8- Товариству з обмеженою відповідальністю "Престиж - Авто", 29000, м.Хмельницький, вул.Прибузька, 48/2;

9 - ВАТ "ДніпроАзот", 51909, м. Дніпродзержинськ, вул.Горобця,1;

10 - Спеціалізованому колективному підприємству №26, 21022, м. Вінниця, вул.Тарногородського,22

11 - Державному концерну спиртової та лікеро -горілчаної промисловості "Укрспирт", 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка,1;

12 - Приватному підприємству "ТрастТер", 79052, м. Львів, а/с 4306;

13 - Державному комітету України з державного матеріального резерву, вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601;

14- Державному підприємству "Барський спиртовий комбінат", 23000, м.Бар, вул. Б.Хмельницького,34

15- Арбітражному керуючому Соколу О. Ю., АДРЕСА_2;

16- Міністерству аграрної політики України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 24)

17- Прокурору Вінницької області 21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33

18, 19- ПМП "Стар-К" 21036, м. Вінниця, вул. Константиновича, 39, кв. 43, а/с 4232

20 - Головному управлінню юстиції у Вінницькій області;

21 - ТзОВ "Фінансова компанія "Авістар", 01015, м. Київ, вул.Старонаводницька, буд. 13-А,секція. Е,офіс 42;

22 - ТзОВ "Мальта ЛТД", 29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 20;

23- ПАТ "Укртрансгаз", філія "УМГ "Черкаситрансгаз", 18023, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3.