ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.05.16р. Справа № 904/3398/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
до Комунального закладу освіти Раївська середня загальноосвітня школа-інтернат
про стягнення 389 466 грн. 71 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. - б/н від 01.02.2016 року.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального закладу освіти Раївської середньої загальноосвітньої школи-інтернат про стягнення основного боргу в розмірі 389 466 грн. 71 коп., пеня 21 062 грн. 56 коп., 3 % річних 1 440 грн. 01 коп., інфляційні втрати 1 165 грн. 06 коп. Просив суд стягнути судові витрати у справі.
Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Наполягав, що постачання природного газу відбувалось у відповідності до умов укладеного договору. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду відзив у якому частково заперечував проти задоволення позовних вимог..
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Позивачем та Відповідачем було укладено договір на постачання природного газу № 2015/ТП-БО-06338 від 18 вересня 2015 року (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник постачає природний газ Споживачеві в обсягага і порядку , передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданиїх послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.
Згідно п. 2.5. Договору За підсумками розрахункового періоду Споживач протягом двох робочих днів підписує скріплює печаткою з Газорозподільним підприємством акт про фактичний обсяг споживання (протранспортованого) газу за розрахунковий період, який є підставою для оформлення актів приймання - передачі газу між відповідними суб'єктами ринку природного газу, у двох примірниках, один з яких повертається Гарозподільному підприємству. Акт про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку до Договору.
Відповідно п.п. 3.5.1.; 3.6 При перевищенні добової норми споживання газу Споживачем без узгодження з Постачальником Споживач має самостійно обмежити (припинити) споживання газу власними об'єктами до приведення споживання газу у відповідність до встановлених Договором норм. При невиконанні такої вимоги Постачальник має право здійснити заходи щодо примусового обмеження (припинення) постачання газу в установленому законодавством порядку. Послуги з постачання газу підтверджуються підписаними постачальником та споживачем актом приймання передачі.
Сторонами підписано Акти приймання - передачі природного газу за січень - березень 2016р.
Згідно п. 6.2.2. У разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом VI Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
До Договору сторонами підписано Додаткові угоди № 2 та № 3 згідно яких Договір діє до 31 березня 2016р. та визначений обсяг постачання газу.
Згідно наданих доказів на час розгляду справи заборгованість відповідача складає 389466 грн. 71 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Приписами ст. 233 Господарського кодексу України передбачено, що у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно з збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Встановлено, що відповідач є комунальним закладом, який займається вихованням дітей. Отже, накладання штрафних санкцій в такому розмірі погіршить фінансове становище відповідача, що потягне за собою неможливість в подальшому якісно виконувати свої функціональні обов'язки. Вказане є підставою для зменшення розміру пені.
Таким чином позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з комунального закладу освіти Раївська середня загально освітня школа-інтернат (52523, Дніпропетровська область, Синельниківський район с.Раївка, вул. Таланова, 7, ідентифікайний код 21899499) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 39572642) основний борг 389 466 грн. 71 коп. пеню 210 грн. 63 коп., інфляційні втрати 1 165 грн. 06 коп., 3% річних 1 440 грн. 01 грн., судовий збір 6 197 грн. 02 коп.
В решті позову відмовити.
Видати наказ, коли рішення набере законної сили.
Повне рішення складено 20.05.2016 року
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 57787546, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3398/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: