Ухвала суду № 57787501, 17.05.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 травня 2016 року Справа № 926/1470/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.,- головуючого, Мачульського Г.М., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Проспект"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.02.2016у справі№ 926/1470/15 Господарського суду Чернівецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" доЧернівецької міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект-131"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект" провизнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання виконувати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Вперше подана касаційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Проспект" про перегляд в касаційному порядку постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 у справі № 926/1470/15 ухвалою Вищого господарського суду України від 07.04.2016 повернута скаржнику без розгляду на підставі пунктів 1, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Вдруге подана касаційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Проспект" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Проте, в порушення порядку, встановленого ст. 109 ГПК України для подання касаційної скарги, заявник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Проспект" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 у справі № 926/1470/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

О.М. Сибіга