Ухвала суду № 57786093, 19.05.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
19.05.2016
Номер справи
916/2606/15
Номер документу
57786093
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" травня 2016 р.Справа № 916/2606/15

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали скарги Житлово-будівельного кооперативу „Жовтневий-26 від 26.04.2016 (вх. № 2-2622/16 від 17.05.2016) на дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1

встановив:

Житлово-будівельний кооператив „Жовтневий-26 звернувся до господарського суду Одеської області із скаргою в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України про визнання дій головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 17.03.2016 про арешт коштів Житлово-будівельного кооперативу „Жовтневий-26, що містяться на рахунках ПАТ „Укрсоцбанк; МФО 300023; Южне ГРУ ПАТ КБ „Приват Банк, МФО 328704 неправомірними та незаконними, про скасування постанови від 05.11.2015 про стягнення з боржника виконавчого збору та зняття накладеного арешту.

Житлово-будівельний кооператив „Жовтневий-26 надало заяву, в якій просить суд поновити строк на оскарження дій головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1

Відповідно до частин першої, другої статті 121-2Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання (пункт 9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9).

Клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Жовтневий-26" про поновлення пропущеного строку на на звернення зі скаргою в порядку статті 121-2 ГПК викладене у скарзі від 26.04.2016 (вх. № 2-2622/16 від 17.05.2016).

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання ЖБК "Жовтневий-26" про поновлення пропущеного строку на звернення зі скаргою в порядку статті 121-2 ГПК України.

Керуючись пунктом 9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9, статтями 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Поновити Житлово-будівельному кооперативу "Жовтневий-26" пропущений строк на звернення зі скаргою в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/2606/15.

2. Призначити скаргу Житлово-будівельного кооперативу „Жовтневий-26 до розгляду на 15 червня 2016 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

3. Зобовязати головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 надати письмові пояснення по скарзі.

4. Зобов'язати головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надати завчасно копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 49201377 відкритого на підставі наказу № 916/2606/15 від 28.09.2015.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: Заступнику прокурора Київського району міста Одеси (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10), Прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), ОМР (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1), КП „Теплопостачання міста Одеси (65000, м. Одеса, вул. Варненська, 27), ЖБК „Жовтневий-26 (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 20), Головному державному виконавцю Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 (65065, м. Одеса вул. Генерала Петрова, 1).

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57786093 ?

Документ № 57786093 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57786093 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57786093 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57786093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57786093, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 57786093, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57786093 відноситься до справи № 916/2606/15

Це рішення відноситься до справи № 916/2606/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57785209
Наступний документ : 57786094