Ухвала суду № 57785568, 17.05.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.05.2016
Номер справи
906/20/16
Номер документу
57785568
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" травня 2016 р. Справа № 906/20/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Романчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 04.03.2016р. у справі № 906/20/16 (суддя Лозинська І.В. )

за позовом комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м. Житомир)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Молочки, Чуднівський район, Житомирська область)

про стягнення 8636,97 грн.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ФОП ОСОБА_1;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 04.03.2016р. у справі № 906/20/16.

Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради на виконання вимог ухвали суду від 19.04.2016р. надало суду детальний розрахунок суми основного боргу за договором оренди нерухомого майна №447 від 10.08.2012р. та інформацію про проплати здійснені відповідачем впродовж всього періоду орендних відносин. Також, у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання позивач просить справу розглядати без участі свого повноважного представника.

ФОП ОСОБА_1 вимог ухвали суду від 19.04.2016р. не виконав, в судовому засіданні 17.05.2016р. ФОП ОСОБА_1 просить відкласти розгляд справи, у зв`язку із необхідністю забезпечення участі його представника в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції; подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів та клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Колегія суддів апеляційного суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, вважає за необхідне повторно зобов'язати відповідача надати суду рахунки, які виставлялися йому позивачем для сплати орендної плати за договором оренди нерухомого майна №447 від 10.08.2012р., а також квитанції про сплату орендної плати за вказаним договором оренди. Крім того, суд вважає за доцільне зобов'язати відповідача надати суду власний контррозрахунок суми основного боргу за договором оренди нерухомого майна №447 від 10.08.2012р.

Розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням положень ст. 74-1 ГПК України, колегія суддів не знаходить будь-яких підстав для відмови в його задоволенні, а тому вважає за необхідне забезпечити реалізацію відповідачу його процесуального права.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне з метою перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дергачівському районному суду Харківської області (62300, м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дергачівському районному суді Харківської області братиме участь фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2) ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

5. Розгляд справи відбудеться "07" червня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

6. Зобов'язати відповідача надати суду до 07.06.2016р. рахунки, які виставлялися йому позивачем для сплати орендної плати, квитанції про сплату орендної плати за договором оренди нерухомого майна №447 від 10.08.2012р., а також власний контррозрахунок суми основного боргу за договором оренди нерухомого майна №447 від 10.08.2012р.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, Дергачівському районному суду Харківської області (62300, м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63).

8. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57785568 ?

Документ № 57785568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57785568 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57785568 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57785568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57785568, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57785568, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57785568 відноситься до справи № 906/20/16

Це рішення відноситься до справи № 906/20/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57785567
Наступний документ : 57785569