Ухвала суду № 57785520, 18.05.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа №924/1869/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дужич С.П.

суддя Мамченко Ю.А.

суддя Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Красилівське підприємство теплових мереж" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22 березня 2016 року у справі №924/1869/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ - АТОН"

до ОСОБА_1 підприємства "Красилівське підприємство теплових мереж"

про стягнення 196310,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2016 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було частково задоволено позов ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ - АТОН" до КП "Красилівське підприємство теплових мереж" про стягнення 196310,28 грн. та стягнуто з выдповыдача на користь позивача 69482,91 грн. - індексу інфляції, 8693,06 грн. - 3% річних, 1172,64 грн. - судового збору, в решті позову відмовлено.

14 квітня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 20 квітня 2016 року колегією суддів у складі: ОСОБА_2 - головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4

17 травня 2016 року, на підставі розпорядження Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Саврія В.А., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено нову колегію у складі: ОСОБА_2 - головуючий, ОСОБА_4, ОСОБА_5

18 травня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було, нова колегія суддів прийняла апеляційну скаргу до свого провадження, розгляд скарги залишено на 18 травня 2016 року.

Проте, при виготовленні повного тексту даної ухвали, було допущено технічну описку та помилково вказано в описовій частині ухвали замість судді Крейбух О.Г. прізвище судді Коломис В.В., що не відповідає дійсності.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі зазначеного, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 18 травня 2016 року описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущені в описовій частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 18 травня 2016 року по справі №924/1869/15 де у абз. 3 зазначати прізвище судді Крейбух О.Г. замість судді Коломис В.В.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Крейбух О.Г.