Ухвала суду № 57785435, 18.05.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2016 р.

Справа № 923/442/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.04.2016р. в порядку ст.121 ГПК України

у справі №923/442/15

за позовом: Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча",

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯР ПОЛЕ",

про зобов'язання повернути 5262060 кг пшениці,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П. знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.04.2016р. в порядку ст.121 ГПК України у справі №923/442/15.

Ухвалою апеляційного суду від 10.05.2016р. вищезазначеним складом розгляд справи призначено на 23.05.2016р. о 12 год. 00 хв.

Однак, до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, приймаючи до уваги перебування судді Разюк Г.П. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, за розпорядженням в.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №288 від 18.05.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2016р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., судді Лисенко В.А., судді Діброви Г.І., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що відповідно до ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що в клопотанні Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" не зазначено жодного належного обґрунтування причин необхідності в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції, не вказано поважних обставин, що перешкоджають заявникові брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

Враховуючи викладене, Одеський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого господарського суду України від 13.01.2015р. у справі №921/990/13-г/14.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86, 98 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. В задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про участь у судовому засіданні 23.05.2016р. о 12:00 в режимі відеоконференції по справі №923/442/15 - відмовити.

Головуючий – Н.В. Ліпчанська

Суддя Г.І. Діброва

Суддя В.А. Лисенко