Ухвала суду № 57785388, 19.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" травня 2016 р. Справа №910/865/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "РЕКОНСТРУКЦІЯ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016

у справі № 910/865/15-г (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРБЕК"

до Приватного акціонерного товариства "РЕКОНСТРУКЦІЯ"

про стягнення 928 599,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРБЕК" задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "РЕКОНСТРУКЦІЯ" (03048, м. Київ, вул. Ернеста Федора, буд. 3-Б, код ЄДРПОУ 21604436) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРБЕК" (03680, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28, код ЄДРПОУ 30212691) основний борг в розмірі 518 608 (п'ятсот вісімнадцять тисяч шістсот вісім) грн. 00 коп., інфляційні збитки в сумі 111 976 (сто одинадцять тисяч дев'ятсот сімдесят шість) грн. 96 коп., 3% річних в сумі 22 634 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять чотири) грн. 04 коп., пеню в сумі 94 386 (дев'яносто чотири тисячі триста вісімдесят шість) грн. 66 коп. та судовий збір у розмірі 14 952 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 11 коп. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "РЕКОНСТРУКЦІЯ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 у справі №910/865/15-г в частині стягнення з ПрАТ "РЕКОНСТРУКЦІЯ" на користь ТОВ "ЕРБЕК" основного боргу в розмірі 518 608 (п'ятсот вісімнадцять тисяч шістсот вісім) грн. 00 коп., інфляційні збитки в сумі 111 976 (сто одинадцять тисяч дев'ятсот сімдесят шість) грн. 96 коп., 3% річних в сумі 22 634 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять чотири) грн. 04 коп., пеню в сумі 94 386 (дев'яносто чотири тисячі триста вісімдесят шість) грн. 66 коп. та судовий збір у розмірі 14 952 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 11 коп. Прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позову повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

За вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Скаржником апеляційна скарга подана 29.04.2016, згідно зі штемпелем на конверті.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" N 484-VIII від 22.05.2015, який набрав чинності 01.09.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРБЕК" у справі №910/865/15-г була подана до Господарського суду міста Києва 19.01.2015, згідно з відміткою суду.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, яка діяла на дату подання даної позовної заяви, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справлявся у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 № 80-VІІI, який набрав чинності з 01.01.2015, установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі, зокрема, з 1 січня - 1218 грн.

Київським апеляційним господарським судом встановлено, що предметом спору у даній справі є вимога майнового характеру (стягнення 928 599,85 грн.).

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви до місцевого господарського суду, з урахуванням ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату подання позовної заяви, складав 18572,00 грн. (2% ціни позову).

Скаржник в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 у справі №910/865/15-г в частині стягнення з ПрАТ "РЕКОНСТРУКЦІЯ" на користь ТОВ "ЕРБЕК" основного боргу в розмірі 518 608 грн. 00 коп., інфляційні збитки в сумі 111 976 грн. 96 коп., 3% річних в сумі 22 634 грн. 04 коп., пеню в сумі 94 386 грн. 66 коп. та судовий збір у розмірі 14 952 грн. 11 коп. та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позову повністю.

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від того, в якій частині апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції.

Будь-яких виключень щодо вказаної норми Закон України "Про судовий збір" не містить.

Крім того, пунктом 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 №01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 №484-VIII) визначено, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Таким чином, враховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на дату подання апеляційної скарги, заявник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Києва від 19.04.2016 у справі №910/865/15-г у розмірі 20 429,20 грн.

Однак, доданою до апеляційної скарги квитанцією №26 від 29.04.2016 на суму 14 000,00 грн. та квитанцією №119 від 29.04.2016 на суму 2448,30 грн. підтверджується сплата апелянтом лише 16 448,30 грн. судового збору за її подання, що є меншою сумою ніж визначено нормами чинного законодавства України.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "РЕКОНСТРУКЦІЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 у справі №910/865/15-г та повернути її заявникові.

2. Матеріали справи №910/865/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран