Ухвала суду № 57785374, 18.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа №910/4263/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи заяву підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015

у справі № 910/4263/15-г (головуючий суддя Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.)

за апеляційною скаргою підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2015

у справі № 910/4263/15-г (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр Експрессо Хаус"

до підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна"

про стягнення 1 250 043,73 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.05.2015 у справі №910/4263/15-г позов задоволено. Зобов'язано ПІІ "ЛУКОЙЛ-Україна" повернути ТОВ "Кедр Еспрессо Хаус" майно, згідно переліку. Стягнуто з ПІІ "ЛУКОЙЛ-Україна" на користь ТОВ "Кедр Еспрессо Хаус" 19 980,37грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2015 у справі №10/4263/15-г змінено, виклавши резолютивну частину у іншій редакції: позов задоволено повністю. Зобов'язано ПІІ "АМІК Україна" повернути ТОВ "Кедр Еспрессо Хаус" майно, згідно переліку.

08.04.2016 ПІІ "АМІК Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 по справі №910/4263/15-г скасувати.

Ухвалою від 18.04.2016 Київським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді Зубець Л.П., Синиця О.Ф. прийнято до провадження вказану вище заяву та призначено розгляд справи №910/4263/15-г у судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 №09-52/1541/16 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Ткаченка Б.О. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4263/15-г.

Згідно з протоколом про повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, заяву ПІІ "АМІК Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 у справі №910/4263/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Лобань О.І., Федорчук Р.В.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти до свого провадження заяву ПІІ "АМІК Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 у справі №910/4263/15-г.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99, 112, 113-1, 114 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження заяву підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 у справі №910/4263/15-г.

2. Розгляд справи №910/4263/15-г призначити на 08.06.2016 на 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 7).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином оформлені довіреності (оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи) та документи, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук