КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" травня 2016 р. Справа №925/709/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Яковлєва М.Л.
Тарасенко К.В.
розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Шполатехагро» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.04.2016р.
у справі № 925/709/15 (суддя Спаських Н.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско Трейд»
до Приватного акціонерного товариства «Шполатехагро»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Агропроект»
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.04.2016р. у справі №925/709/15 позов задоволено частково.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Шполатехагро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд" 12 141,14 грн. залишку основного боргу, 75 035,39 грн. як 3% річних, 902 864,57 грн. інфляційних на підставі договору про заміну боржника у зобов'язанні (переведення боргу) від 04.11.2014 року та 19 800,82 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.
В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове про відмову в позові.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2016р. апеляційну скаргу відповідача було повернуто без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
18.05.2016р. апеляційна скарга відповідача надійшла до суду повторно.
Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з усуненням недоліків, визначених ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2016р.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Шполатехагро» 18.05.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Яковлєв М.Л., Тарасенко К.В.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити Приватному акціонерному товариству «Шполатехагро» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.04.2016р. у справі № 925/709/15.
2.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Шполатехагро» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.04.2016р. у справі № 925/709/15 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи №925/709/15 призначити на 13.07.2016р. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.
4. Запропонувати позивачу та третій особі подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу.
5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.
Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді М.Л. Яковлєв
К.В. Тарасенко
Судове рішення № 57785367, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/709/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: