Ухвала суду № 57785007, 19.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.05.2016справа № 908/1456/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький Втормет", м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від24 лютого 2016 р. у справі№ 908/1456/14 (суддя Гандюкова Л.П.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Запорізький Втормет", м. Запоріжжя, до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаКомунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя, Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет", м. Київ,простягнення 6 684 497,64 грн. Публічне акціонерне товариство "Запорізький Втормет" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2016 у справі № 908/1456/14.

В обґрунтування поважності причин пропущення строку на подання апеляційної скарги позивач посилається на те, що усунув недоліки які зумовили повертання його скарги відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2016.

Згідно зі ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У разі надіслання апеляційної скарги поза встановленого строку, особа повинна одночасно направити клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст.53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк у разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Таким чином, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Поновити Публічному акціонерному товариству "Запорізький Втормет", м. Запоріжжя, пропущений процесуальний строк для поданя апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2016 у справі № 908/1456/14.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1456/14 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 22.06.2016 об 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3.

Зобовязати відповідача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання їх позивачу.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3