Ухвала суду № 57784995, 18.05.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа № 925/853/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників:

позивача: Вишник Д.С. (по довіреності),

відповідача: ОСОБА_2 (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву ФОП ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення від 23.07.2013 року

у справі №925/853/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення 5 555,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.07.2013 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь ПАТ "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" 5 555,99 грн. заборгованості, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 1 720,50 грн. 08.08.2013 року видано наказ.

13.04.2016 року від представника ФОП ОСОБА_3 надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду від 23.07.2013 року.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник 18.05.2016 року представник ФОП ОСОБА_3 заяву підтримав, просить задовольнити.

Представник позивача просить відмовити у відстрочці виконання рішення суду від 23.07.2013 року.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши наявні у заяві та справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд відмовляє у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду від 23.07.2013 року з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення.

Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

ГПК України не визначає перелік обставин, які б свідчили про неможливість виконання рішення чи утруднюють його виконання, тому суд самостійно має встановити згідно з приписами статті 43 ГПК України ті обставини, які перешкоджають своєчасному виконанню судового рішення. При цьому, приписи статті 121 ГПК України не обмежують суд будь-якими конкретними строками відстрочки чи розстрочки виконання рішення, тому суд самостійно визначає такі строки.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що тяжкий фінансовий стан, хвороба, відсутність коштів на банківських рахунках та майна не дозволяє здійснити повне і своєчасне виконання рішення суду від 23.07.2013 року. Також зазначає, що не ухиляється від виконання судового рішення, але у нього немає можливості сплатити борг без застосування відстрочки. Інших суттєвих та обґрунтованих доказів боржник не надав.

Боржник не довів наявності виняткових випадків для відстрочки виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.07.2013 року по даній справі, рішення суду не виконується, тому суд відмовляє у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду від 23.07.2013 року.

Керуючись статтями 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду від 23.07.2013 року у справі №925/853/13.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик