ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.05.2016 Справа № 904/830/13-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитренко Г.К. - доповідач
суддів Виноградник О.М., Антоніка С.Г.
при секретарі: Ситниковій М.Ю.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1174 від 15.05.2012 р., представник;
представники відповідачів-1,2 та третіх осіб-1,2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року у справі № 904/830/13-г
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відповідача-1: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
відповідача-2: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа-1: товариство з обмеженою відповідальністю "173 квартал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа-2: управління містобудування і архітектури виконкому міської ради виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про скасування рішень, розірвання договору та зобов'язання розглянути заяву
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року (суддя Бєлік В.Г.) відмовлено у задоволенні позовних вимог суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2.
Не погодившись з рішенням суду, суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, та порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Враховуючи, що:
- представники відповідачів-1,2 та третіх осіб-1,2 у судове засідання не з'явились;
- від відповідачів-1,2 та третьої особи-2 надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю їх уповноважених представників бути присутніми на судовому засіданні через участь в іншому судовому процесі;
- від третьої особи-1 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його уповноваженого представника бути присутнім на судовому засіданні;
- з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу судова колегія вважає за доцільне зазначені клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.06.2016р. на 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 507.
Відповідачам-1,2 і третім особам-1,2 надати відзиви на апеляційну скаргу, врахувавши при цьому вимоги уточненої позовної заяви суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 від 31.10.2015 року № 008, які були розглянуті судом першої інстанції.
Явка представників сторін і третіх осіб-1,2 у судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя Г.К. Дмитренко
Суддя О.М. Виноградник
Суддя С.Г. Антонік
Судове рішення № 57784954, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/830/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: