ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" травня 2016 р.Справа № 922/1141/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі судового засідання Помпі К.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" в особі автотранспортного підприємства обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" "Держпром", м. Харків про стягнення 216333,62 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 38-2072/470 від 10.05.2012 року; ОСОБА_2, довіреність № 38-1871 від 28.05.2010 року;
відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 29 від 12.10.2015 року;
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" в особі відокремленого підрозділу автотранспортного підприємства обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" про стягнення заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань у розмірі 216333,62 грн., з яких 8806,63 грн. пені, 39567,15 грн. інфляційних втрат, 5276,58 грн. 3% річних. Судові витрати позивач також просить покласти відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2016 року вказана позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 17 травня 2016 року об 12:15 год.
В призначеному судовому засіданні 17.05.2016 року були присутні представники позивача та відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні просить припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в частині частково сплаченої суми основного боргу в розмірі 13314,00 грн. та стягнути суму у розмірі 203019,62 грн., з яких 149369,26 грн. борг за неналежне виконання договірних зобов'язань за період з січня 2015 року по березень 2015 року, 8806,63 грн. пеня, 39567,15 грн. інфляційні втрати, 5276,58 грн. 3% річних. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача. З урахуванням вказаного, представником позивача була надана відповідна заява за вх. № 16122, яка досліджена судом та долучена до матеріалів справи.
Представник відповідача вказує про відсутність заборгованості перед позивачем та проти позову заперечує в повному обсязі. Також, представник відповідача в судовому засіданні надав письмовий відзив на позов із своїми запереченнями за вх. №16123, який досліджений судом та долучений до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "06" червня 2016 р. об 11:30
Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
позивачу - додаткове документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача;
відповідачу - відзив на позов з урахуванням заяви позивача про часткове припинення.
Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.
Суддя ОСОБА_4справа № 922/1141/16
Судове рішення № 57784837, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1141/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: