ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"13" травня 2016 р. Справа № 911/1483/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Хімгруп», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Байєр», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_1 фіскальна служба України Київська митниця ДФС
про захист прав інтелектуальної власності
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 12.05.2016;
ОСОБА_3 - довіреність б/н від 20.01.2016;
ОСОБА_4 - довіреність б/н від 20.01.2016;
від відповідача:не зявився;
від третьої особи: не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.05.2016 порушено провадження у справі № 911/1483/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 13.05.2016 представником позивача підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте через канцелярію суду надано клопотання б/н від 12.05.2016, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, з метою надання останньому часу підготувати та надати суду витребувані документи.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 04.05.2016 не виконав.
З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/1483/16 відкласти на 01.06.2016 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2. Повторно зобовязати відповідача надати суду:
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.
3. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення на позовну заяву.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 57784756, Господарський суд Київської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1483/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: