Ухвала суду № 57784685, 18.05.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа № 916/1102/16

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН ЛАЙН"

До відповідачів: 1. Приватного підприємства "ЕКО-СТРОЙ-ГРАД"

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ"

про визнання недійсними договору

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними договору

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2016р. порушено провадження по справі №916/4976/15.

17.05.2016р. до господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ надійшло клопотання про витребування доказів яке вмотивоване тим, що спірний договір №0110-1 від 01.10.2014р. укладений між

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН ЛАЙН", акти виконаних робіт (форма КБ-2), довідки про вартість виконаних робіт, кошториси, калькуляції та інші документи що підтверджують виконання робіт за договором, та відповідно підтверджують його дійсність, були вилучені у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ 20.10.2015р. Генеральною прокуратурою України під час виїмки, що підтверджується протоколом від 20.10.2015р.

Відповідно до наданих пояснень представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ самостійно немає можливості надати документи, які є доказом виконання договору №0110-1 від 01.10.2014р.

Згідно ст.38 ГПК України (зі змінами та доповненнями) сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ про витребування доказів у Генеральною прокуратурою України, яке заявлено в порядку ст.38 ГПК України, з метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на необхідність отримання вказаних доказів для правильного вирішення спору, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ, з витребуванням у Генеральною прокуратурою України, спірний договір №0110-1 від 01.10.2014р. укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН ЛАЙН", акти виконаних робіт (форма КБ-2), довідки про вартість виконаних робіт, кошториси, калькуляції та інші документи що підтверджують виконання робіт за договором.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ задовольнити.

2. Витребувати у Генеральної прокуратури України оригінали або належним чином засвідчені копії наступних документів: спірний договір №0110-1 від 01.10.2014р. укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН ЛАЙН", акти виконаних робіт (форма КБ-2), довідки про вартість виконаних робіт, кошториси, калькуляції та інші документи що підтверджують виконання робіт за договором №0110-1 від 01.10.2014р.

Суддя О.Ю. Оборотова