Ухвала суду № 57784623, 17.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.05.2016Справа № 910/3998/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахалінське"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-інвест"

Про стягнення 3 474 151,65 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахалінське" (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-інвест" (далі - відповідач) про стягнення 3 474 151,65 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконані умови договору № 80-г від 26.10.2015р.

Ухвалою суду від 10.03.2016р. порушено провадження у справі № 910/3998/16 та призначено розгляд на 01.04.2016 р.

31.03.2016р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.

01.04.2016р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд відклав судовий розгляд справи на 25.04.2016р у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

01.04.2016р. позивач подав документи по справі.

25.04.2016р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечив, вимог ухвал суду від 10.03.2016р., від 01.04.2016р. не виконав.

Судом прийнято рішення про задоволення позовних вимог від 25.04.2016р.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні було допущено описку, а саме у вступній частині зазначено про те, що у судовому засіданні були присутні представники позивача та відповідача, від позивача: Худякова Н.О., а від відповідача Гудименко Ю.О., проте такі відомості не є вірними, оскільки у судовому засіданні був присутній лише представник позивача - Гудименко Ю.О., а представник відповідача у судове засідання не з'явився, про що свідчить протокол судового засідання від 25.04.2016р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити допущені в рішенні суду від 25.04.2016р. описки.

Вказати про те, що у судовому засіданні 25.04.2016р. був присутній лише представник позивача - Гудименко Ю.О., на підставі довіреності № 5 від 04.04.2016р., представник відповідача по справі № 910/3998/16 у судове засідання не з'явився.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва № 910/3998/16 від 25.04.2015р.

Суддя В.І.Мельник