ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.05.2016
Справа № 910/8852/16
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без виклику сторін матеріали справи
За позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа ІІ»
про стягнення 22 163,93 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа ІІ» про стягнення 22 163, 93 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Згідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).
Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
За подачу до Господарського суду міста Києва, зокрема, позовної заяви сплачується судовий збір на такі платіжні реквізити:
Отримувач коштів
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Код банку отримувача (МФО)
820019
Рахунок отримувача
31215206783001
Код класифікації доходів бюджету
22030001
Призначення платежу
*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа)
Всупереч наведеним вище нормам в платіжному дорученні №8982 від 18.11.2015р. у призначенні платежу вказано, що судовим збором оплачено позовну заяву КПТМ «Криворіжтепломережа» до ТОВ «Інтерфарм», тоді як позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Європа ІІ», а з платіжного доручення №13510 від 05.05.2016р. вбачається що судовий збір сплачено до Господарського суду Дніпропетровської області, тоді як позовну заяву подано до Господарського суду міста Києва.
Таким чином, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви у встановленому порядку, що, в свою чергу, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду в порядку, передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» повернути без розгляду.
Суддя С.М. Морозов
Судове рішення № 57784510, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8852/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: