Ухвала суду № 57784495, 18.05.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 травня 2016 рокуСправа № 912/1536/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу 912/1536/16

за позовом: селянсько-фермерського господарства ОСОБА_1;

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області;

про визнання права на поновлення договору, зареєстрованого 14.03.06 за № 41, визнання додаткової угоди укладеною

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 15.04.16;

позивача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 05.09.15;

відповідача - участі не брав;

третьої особи (Долинської РДВ) - начальник відділу з правових питань, контролю та роботи із зверненням громадян апарату райдержадміністрації ОСОБА_4, довіреність № 01-12/5/1 від 27.04.16;

третьої особи (сільської ради) - землевпорядник ОСОБА_5, довіреність від 18.05.16, зареєстрована в реєстрі за № 132.

Селянсько-фермерське господарство ОСОБА_1 звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить:

1. "Визнати за селянсько-фермерським господарством "Махно Лілії Леонідівни" переважне право на поновлення на тих самих умовах і на той самий строк договору оренди землі щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради, Долинського району Кіровоградської області загальною площею 87.4 га (вісімдесят сім цілих сорок сотих гектара), в тому числі ріллі - 87.4 га; з них: 87.4 га. - землі резервного фонду (кадастрові номери земельних ділянок: №1 (34,6 га) - 3521980700020009093; №2 (25,8 га) - 3521980700020009004; №3 (27 га) - 3521980700020009005), зареєстрованого в ДП «Центр ДЗК при Держкомземі по земельних ресурсах» в Долинському районі Кіровоградської області 14 березня 2006 року за №41.

2. Визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру в Кіровоградській області та селянсько-фермерським господарством "Махно Лілії Леонідівни" додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого в ДП «Центр ДЗК при Держкомземі по земельних ресурсах» в Долинському районі Кіровоградської області 14 березня 2006 року за №41, на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі, в редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА

до договору оренди земельної ділянки від 14 березня 2006 року (зареєстрованого в ДП «Центр ДЗК при Держкомземі по земельних ресурсах» в Долинському районі Кіровоградської області 14 березня 2006 року за №41)

м. Долинська

Кіровоградська область ___ року

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, від імені якого

діє____________, що діє на підставі статті 122 Земельного кодексу України, іменоване в подальшому "Орендодавець", з одного боку, та СФГ «ОСОБА_1Л»., в особі голови ОСОБА_1, яка діє на підставі Статуту, іменоване в подальшому "Орендар", з другого боку, відповідно до статті 33 Закону України "Про оренду землі", уклали цю додаткову угоду (далі за текстом - угода) про поновлення договору оренди землі від 14 березня 2006 року, зареєстрованого в ДП «Центр ДЗК при Держкомземі по земельних ресурсах» в Долинському районі Кіровоградської області 14 березня 2006 року за №41 (далі за текстом - договір) наступним чином:

1. Поновити договір оренди земельної ділянки від 14.03.2006 р. (зареєстрований в ДП «Центр ДЗК при Держкомземі по земельних ресурсах» в Долинському районі Кіровоградської області 14 березня 2006 року за №41) терміном на 10 (десять) років з дати підписання.

2. Замінити у всіх частинах і пунктах договору назву органу державної влади, який виступає Орендодавцем, з Долинської районної державної адміністрації на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у зв'язку з переходом повноважень щодо передачі земельних ділянок у власність або у користування, згідно із статтею 122 Земельного кодексу України.

3. Всі інші умови вищезгаданого договору не обумовлені даною угодою, залишаються незмінними.

4. Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди земельної ділянки від 14.03.2006 р. (зареєстрованого в ДП «Центр ДЗК при Держкомземі по земельних ресурсах» в Долинському районі Кіровоградської області 14 березня 2006 року за №41)

та набирає чинності після державної реєстрації.

5. Додаткова угода укладена у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, одна з яких знаходиться у "Орендодавця" Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, другий - у "Орендаря" Селянсько-фермерського господарства «Махно Лілії Леонідівни».

Реквізити сторін

"Орендодавець": "Орендар":

Головне управління Держгеокадастру Селянсько-фермерське господарство

у Кіровоградській області «Махно Лілії Леонідівни»

вул. Тімірязєва, 84 в особі голови

м. Кіровоград, 25006 ОСОБА_1

ідентифікаційний код 39767636 р/р 26009105131

ВАТ РайфайзенБанкАваль

МФО 380805

Код 30118972

ІПН 301189711062

с. Суходільське, Долинського району,

Кіровоградської області, 28520".

3. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, ідентифікаційний код 39767636) на користь селянсько-фермерського господарства «Махно Лілії Леонідівни» (Кіровоградська область, Долинський район, с. Суходільське, ідентифікаційний код 30118972) 2 756 грн. судового збору".

За такою позовною заявою ухвалою від 18.04.16 порушено провадження у справі № 912/1536/16.

Відповідач отримав примірник ухвали про порушення провадження у справі за двома адресами 20.04.16, однак ні у строк встановлений господарським судом - до 16.05.16, ні станом на 18.05.16 без викладення та доведення наявності поважних причин не виконав вимог господарського суду та не подав витребувані відзив на позов і докази.

Засобами електронного зв'язку до господарського суду 18.05.16 надійшло клопотання ОСОБА_6 як представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про відкладення розгляду справи. Господарський суд таке клопотання по суті не розглядав, оскільки докази у розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження повноважень ОСОБА_6 відсутні. Крім того, Господарський процесуальний кодекс України не містить норм, на підставі яких клопотання подається у спосіб, який використала особа, що надіслала (передала) клопотання).

Долинська районна державна адміністрація надала 18.05.16 письмові пояснення за № 04-16/49/16 від 17.05.16, в якому доводить, що орендар належним чином виконував умови договору, тому має переважне право на його поновлення відповідно до чинного законодавства.

Станом на час засідання до господарського суду не надійшло у письмовій формі викладення власної позиції щодо позовних вимог. Представник такої третьою особи в усній формі повідомила про погодження із доводами заявника позову та про належне виконання вимог ухвали від 18.04.16. Про причини, за яких своєчасно надіслане поштовим відправленням письмове викладення позиції сільської ради щодо позовних вимог, представнику невідомі.

З причин неподання відповідачем витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 30.05.2016 об 11:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 27.05.16 подати

позивача: докази на підтвердження відсутності заборгованості по платі за землю, зокрема, після закінчення строку його дії;

відповідача: відзив на позов та докази надіслання його копії заявнику; доведення наявності або відсутності передачі спірної земельної ділянки третій особі (третім особам) - при наявності; доведення наявності поважних причин невиконання вимог ухвали від 18.04.16;

Богданівську сільську раду: у письмовій формі викладення власності позиції щодо позовних вимог.

4. Засвідчений належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар