ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.05.2016справа № 910/29707/15
За заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс"
(ідентифікаційний код 34695976)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника не з'явились,
від боржника не з'явились,
В судовому засіданні приймали участь: Опришко О.З. - предст. за дов. ПАТ "Укрсоцбанк", Слесрчук В.М. - ПАТ "Укрсиббанк", Куриленко І.І. - предст. за дов. ТОВ "Лемківська мрія", Демчан О.І. - розпорядник майна боржника, Мельник Б.О. - предст. за дов. ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Присутні: Власюк Н.В. - предст. за дов. ПАТ "Сбербанк"
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс" (ідентифікаційний код 34695976), оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.15 порушено провадження у справі, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 10.03.16 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2.712.609.219, 42 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.03.16 відкладено розгляд справи на 14.04.16.
11.04.16 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.
14.04.16 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном на два місяці.
Судове засідання, призначене на 14.04.16, не відбулося.
Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 17.05.16.
17.05.16 від Ерсте Груп Банк АГ надійшло клопотання про зобов'язання вчинити дії.
У судовому засіданні, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном у справі та його повноважень на два місяці та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.
Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання Ерсте Груп Банк АГ про зобов'язання вчинити дії та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.
Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.
Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.
Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.
Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника.
2.Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі № 910/29707/15 та повноваження розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1732 від 11.11.15) на два місяці, тобто до 17.07.16.
3.Задовольнити клопотання Ерсте Груп Банк АГ.
4.Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхорс" (ідентифікаційний код 34695976) в особі його керівних органів надати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Демчану О.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1732 від 11.11.15) фінансову та бухгалтерську підприємства боржника для виконання ним своїх обовязків відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5.Відкласти розгляд справи на 14.06.16 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
6.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
7.Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, кредиторам та розпоряднику майна боржника.
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 57784444, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/29707/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: