ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
18.05.2016Справа № 910/3520/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУСТАМ"
до Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
1)Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
2) ОСОБА_1
3) ОСОБА_2
4) ОСОБА_3
5) ОСОБА_4
6) ОСОБА_5
7) ОСОБА_6
про визнання відсутнім права на звернення стягнення на предмет іпотеки та зобов'язання вчинити дії
суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від позивача не з'явилисьвід відповідача від третьої особи 1 від третіх осіб 2,3,4 від третіх осіб 5,6,7 ОСОБА_7 - представник за довіреністю № 45/1/2016 від 04.04.16 ОСОБА_8 - представник за довіреністю від 05.05.16 ОСОБА_9 - представник за довіреностями від 24.02.16 не з'явилисьОбставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУСТАМ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" про визнання відсутнім права.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем всупереч визначеному законодавством порядку було зареєстровано за собою право власності на належну позивачу та передану в іпотеку ПАТ "Дельта Банк" згідно іпотечного договору від 21.01.2011, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуд Л.М., зареєстрованого в реєстрі за №77, нежитлову будівлю літ. "А-3", загальною площею 12 356,99 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 593811363101, у зв'язку з чим позивач вказує .
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2016 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", розгляд справи призначено на 23.03.2016.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2016 суд залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, витребував у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Могильницької Ольги Андріївни та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогози Олександра Петровича належним чином завірені копії договорів іпотеки, що були укладені між третіми особами та Публічним акціонерним товариство "АВАНТ-БАНК" та договір розподілу часток іпотекодержателів в іпотечному майні, яке є предметом іпотеки за іпотечними договорами, та відклав розгляд справи на 06.04.2016.
У судовому засіданні 06.04.2016 за усними клопотаннями третіх осіб було відкладено розгляд справи на 21.04.2016.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.04.2016 суд продовжив строк розгляду спору на 15 днів та відклав розгляд справи на 18.05.2016.
18.05.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи та про витребування у Харківського міського управління юстиції реєстраційну справу щодо об'єкта нерухомості - нежитлової будівлі літ. «А-3», загальною площею 12356,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 593811363101.
У судове засідання, призначене на 18.05.2016, з'явились представники відповідача та третіх осіб: ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Представник відповідача надав через канцелярію суду доповнення до відзиву з додатками, що долучений до матеріалів справи. Щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечував.
Представники третіх осіб клопотання позивача про відкладення розгляду справи підтримали .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представників позивача та третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та необхідністю отримання від відповідача додаткових доказів по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 25.05.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.
2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" для огляду в судовому засіданні оригінал поштового повідомлення з відміткою про вручення ТОВ "РУСТАМ" вимоги від 17.07.2015 вих. № 905.
3. Зобов'язати (повторно) третіх осіб 5, 6, 7 надати суду письмові пояснення по суті спору.
4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 24.05.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Л.Г. Пукшин
Судове рішення № 57784413, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3520/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: