Ухвала суду № 57784320, 16.05.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.05.2016
Номер справи
910/32984/15
Номер документу
57784320
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

16.05.16 Справа № 910/32984/15.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" (ідентифікаційний код 37203765)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Старінський О.С. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" (ідентифікаційний код 37203765), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 559 124 грн. 56 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.02.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 929 від 03.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.01.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 порушено провадження у справі № 910/32984/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК" на суму 559 124 грн. 56 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Білика О.А. Попереднє засідання призначено на 04.04.2016.

21.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль".

Ухвалою попереднього засідання від 04.04.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" на загальну суму 595 324 грн. 91 коп. Підсумкове засідання призначено на 16.05.2016.

29.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Білика О.А. про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 16.05.2016 розглядалась заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Білика О.А. про затвердження мирової угоди.

Подана заява обґрунтована рішенням, прийнятим комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" на засіданні, яке відбулось 27.04.2016, на якому з метою відновлення платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів одноголосно вирішено затвердити мирову угоду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль", що підтверджується відповідним протоколом № 1 від 27.04.2016.

Представник заявника подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та підтримав заяву розпорядника майна боржника.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється шляхом укладення угоди між сторонами.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. У процедурі розпорядження майном боржника мирову угоду може бути укладено лише після виявлення всіх кредиторів і затвердження господарським судом реєстру вимог кредиторів.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Відповідно до ст. 79 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Мирова угода повинна містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.

Крім того, мирова угода може містити умови щодо: виконання зобов'язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст. 80 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода протягом семи днів від дня прийняття комітетом кредиторів рішення про її укладення схвалюється забезпеченими кредиторами. Для схвалення мирової угоди потрібна згода всіх забезпечених кредиторів.

Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд при розгляді мирової угоди зобов'язаний перевірити встановлений цим Законом порядок укладення мирової угоди та дослідити умови мирової угоди на предмет їх відповідності чинному законодавству.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

Розглянувши текст мирової угоди, перевіривши повноваження осіб, які її підписали, враховуючи, що положення мирової угоди відповідають приписам розділу V Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, підписану від імені кредиторів директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК" - голови комітету кредиторів Сосновичем В.А., від імені боржника директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" Гавриленком С.М. та арбітражним керуючим Біликом О.А. При цьому, суд виходить з того, що умови мирової угоди не порушують вимог чинного законодавства України.

Враховуючи затвердження судом мирової угоди, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 77-81, 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 27 квітня 2016 року, укладену між кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" в особі голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК" та боржником наступного змісту:

Мирова угода

м. Київ 27.04.16р.

(місце укладення) (дата укладення)

І. Загальні положення

1.1. Боржник ТОВ "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль", ідентифікаційний код 37203765 в особі директора Гавриленко С.М. , який діє на підставі статуту, та Кредитори боржника в особі голови комітету кредиторів ТОВ «ТРК» (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 4, код 30370381), від імені якого діє директор ТОВ «ТРК» Соснович Володимир Анатолійович на підставі Статуту ,відповідно до положень ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника уклали цю мирову угоду про наступне:

ІІ. Предмет мирової угоди

2.1. Предметом мирової угоди є домовленість між боржником та кредиторами стосовно відстрочки та часткового прощення кредиторами боргів боржника.

2.2. Предметом мирової угоди є погашення заборгованості Боржника перед Кредиторами шляхом списання частини боргу та відстрочки сплати боргу кредитора та відновлення платоспроможності боржника.

2.3 Ця угода укладається на стадії розпорядженням майном боржника, та стосується вимог кредиторів до Боржника, які були затверджені судом та включені до реєстру кредиторів, а саме: вимог четвертої черги та вимог шостої черги задоволення вимог кредиторів відповідно до ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Враховуючи що ст.78 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що мирова угода може бути укладена тільки щодо другої та наступних черг задоволення вимог кредиторів , протягом п'яти днів з моменту підписання мирової угоди до подачі її в суд на затвердження боржник зобов'язується повністю погасити вимоги першої черги вимог кредиторів, а саме судовий збір сплачений кредиторами: 12 180,00 грн. - ТОВ «ТРК», та 2 756,00 грн. - ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м.Києві, а ініціюючий кредитор повністю погашає затверджений розмір грошової винагороди розпорядника майна в сумі 9 701,12 грн.

2.4.На дату підписання цієї угоди у Боржника не існує зобов'язань перед іншими кредиторами, не існує зобов'язань інших черг погашення вимог перед кредиторами , також не існує вимог які забезпечені заставою. Треті сторони у справі про банкрутство відсутні.

2.5.Сторони визначили, що заборгованість Боржника перед кредиторами четвертої та шостої черг, яка включена в реєстр вимог кредиторів, в загальному розмірі становить - 583 144,91 грн., з яких:

Найменування кредитора, адреса, ідентифікаційний кодРозмір визнаних господарським судом м. Києва вимог кредиторів і черговість їх задоволення 234561ТОВ «ТРК»: 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 4, код 30370381 00 559124,56 0 02ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м.Києві, 03151, вул. Смілянська 6, м.Київ код 39471390 00 0 0 24020,35

ІІІ. Порядок і строки виконання зобов'язань боржника

3.1. Сторони досягли згоди що: заборгованість за реєстром вимог кредиторів четвертої черги погашається на умовах часткового списання в сумі 530 000,00 грн та відстрочення решти суми платежу 29 124,56 грн., яка має бути сплачена на протязі трьох місяців з дати затвердження мирової угоди господарським судом м. Києва з дотриманням черговості, встановленої ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Заборгованість за реєстром вимог кредиторів шостої черги списуються повністю. Всього загальна сума заборгованості четвертої черги, та шостої черги, що погашається на умовах відстрочення та списання за цією мировою угодою складає 583 144,91 грн.

Вимоги четвертої черги можуть задовольнятися раніше встановленого 3-місячного строку задоволення вимог передбачених мировою.

Всього загальна сума заборгованості четвертої черги, що погашається на умовах відстрочення за цією мировою угодою складає 29 124,56 грн. Всього загальна сума заборгованості четвертої черги що списується за цією мировою угодою складає 530 000,00 грн. Всього загальна сума заборгованості шостої черги що списується за цією мировою угодою складає 24 020,35 грн.

3.2. Погашення вимог кредиторів на умовах даної мирової угоди здійснюється Боржником починаючи із дати затвердження мирової угоди судом за рахунок коштів, які надходять до Боржника від господарської діяльності, в тому числі, але не виключно: від продажу частини майна, отримання орендних платежів, залучення кредитних коштів та інвестицій тощо.

3.3. Сторони погодили, що вимоги четвертої черги можуть задовольнятися раніше встановленого 3-місячного строку задоволення вимог передбачених мировою угодою.

IV. Прикінцеві та інші положення

4.1. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом.

4.2. Затвердження мирової угоди є підставою для припинення господарським судом провадження у справі про банкрутство Боржника. З дня затвердження мирової угоди Боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно із умовами мирової угоди.

4.3. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

4.4 Мирова угода може бути визнана судом недійсною, а також розірвана у випадках, передбачених чинним законодавством, зокрема положеннями ст. 82 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4.5 Всі питання, що не врегульовані даною мировою угодою регулюються чинним законодавством.

Мирова угода складена в 4-х примірниках по одному для Боржника, кредиторів, господарського суду, арбітражного керуючого, кожний з яких має однакову юридичну силу.

Керівник Боржника Гавриленко С.М. Голова комітету кредиторів

ТОВ «ТРК»

_____ _______Соснович В.А.

Арбітражний керуючий Білик О.А. _______

2. Провадження у справі № 910/32984/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" припинити.

3. Дію мораторію припинити.

4. Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янському району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення провадження у справі № 910/32984/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154; ідентифікаційний код 37203765).

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредитору, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Соломянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Головному управлінню юстиції у м. Києві та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу.

Стягувачами за даною ухвалою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 4; ідентифікаційний код 30370381);

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6; ідентифікаційний код 39471390).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154; ідентифікаційний код 37203765).

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 57784320 ?

Документ № 57784320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57784320 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57784320 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57784320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57784320, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 57784320, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57784320 відноситься до справи № 910/32984/15

Це рішення відноситься до справи № 910/32984/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57784319
Наступний документ : 57784323