Ухвала суду № 57784318, 16.05.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2016 р. Справа №914/71/16

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О.(головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі судових засідань ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівськійобласті, м.Львів

до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с.Сілець Сокальський район, Львівська область

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ІФОРАС, м.Луганськ

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, м.Донецьк

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ВАНТАЖНО-ТРАНСПОРТНЕ УПРАВЛІННЯ, м.Луганськ

третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю АСП ОСОБА_6, м.Луганськ

про визнання рішення наглядової ради недійсним.

За участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_7 представник (довіреність №18-11/07796 від 02.12.2015р.);

від відповідача ОСОБА_8- представник (довіреність № 2/141 від 22.02.16);

від третьої особи-1 ОСОБА_9- представник (довіреність б/н від 27.01.16);

від третьої особи-2 не з"явився;

від третьої особи-3 не зявився;

від третьої особи-4 ОСОБА_9- представник (довіреність б/н від 01.02.16).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства Львівська вугільна компанія за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІФОРАС, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ВАНТАЖНО-ТРАНСПОРТНЕ УПРАВЛІННЯ, третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АСП ОСОБА_6 про визнання рішення наглядової ради недійсним.

Ухвалою суду від 13.01.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 01.02.2016р. З підстав наведених в ухвалах суду від 01.02.2016р., 22.02.2016р., 14.03.2016р., 29.03.2016р. та 18.04.2016р. розгляд справи відкладався.

На підставі поданого представником третьої особи-2 клопотання про здійснення фіксації розгляду справи (вх.№7060/16 від 22.02.2016р.), хід розгляду справи фіксується за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

За клопотанням відповідача, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, ухвалою суду від 29.03.2016р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Згідно проведеного автоматичного розподілу членів колегії суддів, до складу колегії увійшли судді Кидисюк Р.А. та Кітаєва С.Б., подальший розгляд справи здійснюється колегією у складі суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання зявився, вимог попередніх ухвал суду повністю не виконав.

Представник відповідача через канцелярію суду з клопотанням вих. №2/402 від 12.05.2016р. (вх. №20645/16 від 16.05.2016р.) долучив до матеріалів справи копію положення про Наглядову раду ПАТ «Львівська вугільна компанія», копію ухвали господарського суду Львівської області та копії Витягів з ЄДР на ТзОВ «АСП ОСОБА_6», ТзОВ «ІФОРАС» та ТзОВ «ВАНТАЖНО-ТРАНСПОРТНЕ УПРАВЛІННЯ», згідно яких, як зазначив у судовому засіданні представник відповідача, місцезнаходженням юридичної особи ТзОВ «АСП ОСОБА_6», ТзОВ «ІФОРАС» та ТзОВ «ВАНТАЖНО-ТРАНСПОРТНЕ УПРАВЛІННЯ» вказано адресу: « 04080, м.Київ, Подільський район, вулиця Олексія Тєрьохіна, будинок 8-А». ОСОБА_8 того, як вбачається з витягів, у ТзОВ «ВАНТАЖНО-ТРАНСПОРТНЕ УПРАВЛІННЯ» з 20.04.2016р. змінено керівника, яким тепер є ОСОБА_10, а у ТзОВ «ІФОРАС» з 20.04.2016р. керівником є ОСОБА_11.

Також відповідач подав клопотання вих. №2/403 від 12.05.2016р. (вх. №20646/16 від 16.05.2016р.) в якому, у звязку із зміною представника ПАТ «Львівська вугільна компанія» та необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник третьої особи-1 та третьої особи-4 в судовому засіданні з клопотанням б/н від 16.05.2016р. (вх. №20716/16 від 16.05.2016р.) долучив до матеріалів справи копію реєстру власників іменних цінних паперів станом на 21.04.2015р.

ОСОБА_6 особа-2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила. Станом на 16.05.2016р. на адресу суду не повернулось повідомлення про вручення ОСОБА_5 ухвали суду від 18.04.2016р., однак варто зазначити, що вказаною ухвалою його явка не визнавалась судом обовязковою.

ОСОБА_6 особа-3 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду не виконала. Про дату, час та місце розгляду спору її було повідомлено у відповідності до листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014р. №01-06/2052/14 із змінами та доповненнями Про Закон України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, 26.04.2016р. розміщено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Львівської області.

Вирішення клопотання відповідача вих. №2/403 від 12.05.2016р. (вх. №20646/16 від 16.05.2016р.) про відкладення розгляду справи представники позивача, третьої особи - 1 і третьої особи 4 залишили на розсуд суду.

Заслухавши представників позивача, відповідача та третіх осіб-1,4, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Також, враховуючи відсутність у суду відомостей щодо володіння ТзОВ АСП ОСОБА_6, ТзОВ ВАНТАЖНО-ТРАНСПОРТНЕ УПРАВЛІННЯ та ТзОВ ІФОРАС станом на 02.12.2015р. (дату проведення засідання Наглядової ради) акціями ПАТ Львівська вугільна компанія, суд дійшов висновку витребувати вказану інформацію у ОСОБА_4 акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (м. Київ, 04071, вул. Нижній Вал, 17/8, бізнес-центр «Булгаков»).

З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи клопотання відповідача та необхідність витребування у ПАТ «Національний депозитарій України» доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у ОСОБА_4 акціонерного товариства «Національний депозитарій України»(м. Київ, 04071, вул. Нижній Вал, 17/8, бізнес-центр «Булгаков») у відповідності до положень Закону України Про депозитарну систему України докази на підтвердження факту володіння ТзОВ «АСП ОСОБА_6» (04080, м.Київ, Подільський район, вулиця Олексія Тєрьохіна, будинок 8-А, (попередня юридична адреса: м.Луганськ, вул.Радянська, 42/214) ЄДРПОУ 36736708)), ТзОВ «ВАНТАЖНО-ТРАНСПОРТНЕ УПРАВЛІННЯ» (04080, м.Київ, Подільський район, вулиця Олексія Тєрьохіна, будинок 8-А, (попередня юридична адреса: м.Луганськ, ОСОБА_12 фортеці,16 корп прим.62, кв.7) ЄДРПОУ 36735800)) та ТзОВ «ІФОРАС» (04080, м.Київ, Подільський район, вулиця Олексія Тєрьохіна, будинок 8-А; (попередня юридична адреса: м.Луганськ, вул.Комісара Санюка, 64-В), ЄДРПОУ 36561549)) акціями ПАТ Львівська вугільна компанія станом на 02.12.2015р. 2. Розгляд справи відкласти на 30.05.16 р. о 15:30год.

3.Позивачу (повторно) надати докази сплати судового збору, у випадку сплати судового збору надати також докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України довідку Управління державної казначейської служби України у Личаківському районі м.Львова Львівської області (у відповідності до положень ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" із врахуванням змін внесених Законом України від 22.05.2015р. №484-УІІІ); у випадку наявності додаткових належних доказів на підтвердження та обґрунтування позовних вимог надати їх суду; явка повноважного представника обовязкова.

4.Відповідачу (повторно) за наявності додаткових доказів на підтвердження своїх заперечень, надати їх суду; явка повноважного представника обов"язкова.

5.ОСОБА_6 особі-1 (ТзОВ ІФОРАС) (повторно) надати докази на підтвердження факту наявності у ТзОВ ІФОРАС прав акціонера ПАТ Львівська вугільна компанія станом на 02.12.2015р.; за наявності додаткових доказів в обґрунтування заперечень позовних вимог надати їх суду; явка повноважного представника.

6.ОСОБА_6 особі-2 (ОСОБА_5О.) (повторно) - за наявності додаткових доказів в обґрунтування заперечень позовних вимог надати їх суду; явка повноважного представника на власний розсуд.

7.ОСОБА_6 особі-3 (ТзОВ ВАНТАЖНО-ТРАНСПОРТНЕ УПРАВЛІННЯ) (повторно) надати докази на підтвердження факту наявності у ТзОВ ВАНТАЖНО-ТРАНСПОРТНЕ УПРАВЛІННЯ прав акціонера ПАТ Львівська вугільна компанія станом на 02.12.2015р.; надати докази надсилання чи вручення голові Наглядової ради повідомлення про результати голосування, а за їх відсутності нормативно та документально обгрунтоване письмове пояснення щодо причин їх відсутності; за наявності додаткових доказів в обґрунтування заперечень позовних вимог надати їх суду; явка повноважного представника.

8.ОСОБА_6 особі 4 (ТзОВ АСП ОСОБА_6) - надати докази на підтвердження факту наявності у ТзОВ АСП ОСОБА_6 прав акціонера ПАТ Львівська вугільна компанія станом на 02.12.2015р.; за наявності додаткових доказів в обґрунтування заперечень позовних вимог надати їх суду; явка повноважного представника на власний розсуд.

9. Витребовувані докази подати до 30.05.2016р.

10. Копію ухвали надіслати відсутнім третім особам та ОСОБА_4 акціонерному товариству «Національний депозитарій України» (м.Київ, 04071, вул. Нижній Вал, 17/8, бізнес-центр «Булгаков»).

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Кидисюк Р.А.