ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.05.2016 р. Справа № 914/1305/16
Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи
за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Львів)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Новий Розділ»
(м. Новий Розділ, Львівська обл.)
про: стягнення пені у розмірі 42000 грн. на підставі рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.06.2015 року № 48 р/к
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі № 914/1305/16 задоволити.
2.Порушити провадження по справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
3. Розгляд призначено на: 26.05.16 р. на 11:10.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 12.
5. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
6.Зобовязати:
Сторони :
·провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт звірки подати до початку судового засідання;
·подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
·представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
·клопотання, пояснення, документальне обґрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;
·забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача: привести позовні матеріали у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;
надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
·належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
·належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;
·належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
·докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;
·докази фактичного виконання зобовязань у відповідності до умов укладеного договору;
·нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань, стягнення яких є предметом позову;
·надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
·надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
·надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
Відповідача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
·подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
·докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
·докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову.
·надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 57784259, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1305/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: