Ухвала суду № 57784210, 18.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/42/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

18.05.2016 справа № 908/1050/16

За позовом Державного підприємства Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (85544, Донецька область, Великоновосілківський район, селище Розлив, вул. Леніна, буд. 32)

до відповідача: ОСОБА_1 олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1)

про стягнення суми 647327,95 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (доручення № 48 від 01.04.2016 р.);

Від відповідача ОСОБА_3 (довіреність б/н від 12.05.2016 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з вирощування насіння льону у сумі 647327,95 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1050/16, справі присвоєно номер провадження 20/42/16, справу призначено до розгляду на 18.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2016 р. у справі № 908/1050/16 відмовлено в задоволенні клопотання Державного підприємства Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про забезпечення позову.

У судовому засіданні 18.05.2016 р. сторони подали спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, яка підписана представниками обох сторін та датована 18.05.2016 р., в якій зазначено наступне: між позивачем та відповідачем досягнуто згоди щодо вказаного спору та укладено мирову угоду. Просить затвердити мирову угоду по справі № 908/1050/16 за позовом ДП Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до відповідача ОСОБА_1 олійних культур Національної академії аграрних наук України про стягнення суми 647327,95 грн. та припинити провадження по справі № 908/1050/16. До письмової заяви додана мирова угода від 18.05.2016 р. наступного змісту:

Державне підприємство Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, що є позивачем у справі № 908/1050/16, в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, в подальшому Сторона-1, та

ОСОБА_1 олійних культур Національної академії аграрних наук України, що є відповідачем у справі № 908/1050/16, в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, в подальшому Сторона-2, які є сторонами у справі № 908/1050/16, що розглядається Господарським судом Запорізької області за позовом Державного підприємства Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 олійних культур Національної академії аграрних наук України про стягнення 516218,52 грн. і, домовилися про укладення ОСОБА_6 угоди на наступних умовах:

1. Сторона-2 визнає, що на момент укладення даної ОСОБА_6 угоди заборгованість перед Стороною-1 за Договором №15-3/01 від 15.04.2011р. складає 192895,99 грн., за Договором №55/1 від 17.04.2012р. складає 279143,96 грн., за Договором №55 від 17.04.2012р. складає 39040,84 грн. та за Договором №06/04-С від 08.04.2013р. складає 136247,16 грн., всього 647327,95 грн. (шістсот сорок сім тисяч триста двадцять сім грн.95 коп.).

2. Сторона-1 погоджується з погашенням Стороною-2 заборгованості по сплаті основного боргу в сумі 647327,95 грн. (шістсот сорок сім тисяч триста двадцять сім грн.95 коп.) за Договором № 55.1 від 17.04.2012р., за Договором №55 від 17.04.2012р. та за Договором №06/04-С від 08.04.2013р. та відшкодуванням понесених нею судових витрат по сплаті судового збору в сумі 9709,92 грн.

3. Сторона-2 зобовязується погасити визначену заборгованість в загальній сумі 657037,87 грн. (647327,95 грн. основний борг, 9709,92 грн. витрат на сплату судового збору), в строк не пізніше 18 травня 2017 року в повному обсязі.

4. Сторони домовились, що в разі погашення Стороною-2 належним чином та з врахуванням усіх домовленостей Сторін визначеної даною ОСОБА_6 угодою суми боргу, вважати що зобовязання за Договором №15-3/01 від 15.04.2011р., за Договором №55/1 від 17.04.2012р., за Договором №55 від 17.04.2012р. та за Договором №06/04-С від 08.04.2013р. виконані належним чином і в повному обсязі, а Сторона-1 не матиме жодних майнових претензій до Сторони-2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору у справі № 908/1050/16.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної ОСОБА_6 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_6 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_6 угоди сторонам відомі.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану ОСОБА_6 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_6 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та-або дієздатності.

7. ОСОБА_6 угода набуває чинності з дня її підписання Сторонами та діє до повного виконання ними прийнятих на себе за цією Угодою зобовязань.

8. Мирова угода, укладена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

9. ОСОБА_6 угода підлягає затвердженню Господарським судом Запорізької області.

Мирова угода містить адреси та реквізити позивача, відповідача, підписана з боку позивача директором ОСОБА_4, з боку відповідача директором ОСОБА_5 та скріплена печатками Сторін юридичних осіб.

Згідно зі ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, що вбачається з тексту мирової угоди, та судом розяснені в судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити, провадження у справі № 908/1050/16 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити.

У звязку з тим, що в тексті мирової угоди сторони узгодили питання щодо відшкодування позивачеві судових витрат (судового збору в сумі 9709,92 грн., який був сплачений позивачем при зверненні до суду), судові витрати не стягуються та не повертаються.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між Державним підприємством Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (85544, Донецька область, Великоновосілківський район, селище Розлив, вул. Леніна, буд. 32, код ЄДРПОУ 00848351) та ОСОБА_1 олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1, код ЄДРПОУ 01296051) наступного змісту:

Державне підприємство Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, що є позивачем у справі № 908/1050/16, в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, в подальшому Сторона-1, та

ОСОБА_1 олійних культур Національної академії аграрних наук України, що є відповідачем у справі № 908/1050/16, в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, в подальшому Сторона-2, які є сторонами у справі № 908/1050/16, що розглядається Господарським судом Запорізької області за позовом Державного підприємства Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 олійних культур Національної академії аграрних наук України про стягнення 516218,52 грн. і, домовилися про укладення ОСОБА_6 угоди на наступних умовах:

1. Сторона-2 визнає, що на момент укладення даної ОСОБА_6 угоди заборгованість перед Стороною-1 за Договором №15-3/01 від 15.04.2011р. складає 192895,99 грн., за Договором №55/1 від 17.04.2012р. складає 279143,96 грн., за Договором №55 від 17.04.2012р. складає 39040,84 грн. та за Договором №06/04-С від 08.04.2013р. складає 136247,16 грн., всього 647327,95 грн. (шістсот сорок сім тисяч триста двадцять сім грн.95 коп.).

2. Сторона-1 погоджується з погашенням Стороною-2 заборгованості по сплаті основного боргу в сумі 647327,95 грн. (шістсот сорок сім тисяч триста двадцять сім грн.95 коп.) за Договором № 55.1 від 17.04.2012р., за Договором №55 від 17.04.2012р. та за Договором №06/04-С від 08.04.2013р. та відшкодуванням понесених нею судових витрат по сплаті судового збору в сумі 9709,92 грн.

3. Сторона-2 зобовязується погасити визначену заборгованість в загальній сумі 657037,87 грн. (647327,95 грн. основний борг, 9709,92 грн. витрат на сплату судового збору), в строк не пізніше 18 травня 2017 року в повному обсязі.

4. Сторони домовились, що в разі погашення Стороною-2 належним чином та з врахуванням усіх домовленостей Сторін визначеної даною ОСОБА_6 угодою суми боргу, вважати що зобовязання за Договором №15-3/01 від 15.04.2011р., за Договором №55/1 від 17.04.2012р., за Договором №55 від 17.04.2012р. та за Договором №06/04-С від 08.04.2013р. виконані належним чином і в повному обсязі, а Сторона-1 не матиме жодних майнових претензій до Сторони-2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору у справі № 908/1050/16.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної ОСОБА_6 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_6 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_6 угоди сторонам відомі.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану ОСОБА_6 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_6 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та-або дієздатності.

7. ОСОБА_6 угода набуває чинності з дня її підписання Сторонами та діє до повного виконання ними прийнятих на себе за цією Угодою зобовязань.

8. Мирова угода, укладена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

9. ОСОБА_6 угода підлягає затвердженню Господарським судом Запорізької області.

2. Провадження у справі № 908/1050/16 припинити.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2016 р., є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом одного року: з 19.05.2017 р. по 18.05.2018 р.

Суддя Л.П.Гандюкова