ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.16р. Справа № 904/1933/16
За позовом Публічного акціонерного товариство "ВТБ Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", м. Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про стягнення 2 550 547 грн. 66 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 169 від 14.03.16р.;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № б/н від 18.05.16р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" заборгованість в розмірі 2 550 547 грн. 66 коп., з яких: 2 000 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість по кредиту станом на 04.02.16р., 14 372 грн. 68 коп. - строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.01.16р. по 03.02.16р., 219 644 грн. 61 коп. - прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 04.02.16р., 17 683 грн. 32 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 01.10.15р. по 04.02.16р., 69 400 грн. 51 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 09.09.14р. по 04.02.16р., 23 821 грн. 67 коп. - 3% річних за прострочення повернення кредиту за період з 04.02.14р. по 04.02.16р., 1 219 грн. 57 коп. - 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 03.03.14р. по 04.02.16р., 160 789 грн. 63 коп. - інфляційні витрати за несвоєчасну сплату кредиту, що нараховані за період з 04.02.14р. по 04.02.16р., 3 815 грн. 67 коп. - інфляційні втрати за несвоєчасну сплату відсотків, що нараховані за період з 03.03.14р. по 04.02.16р., 39 800 грн. 00 коп. - штрафи, відповідно до умов Кредитного договору № 8\143 від 23.07.13р.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро".
За приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або підчас розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
За наведених обставин, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро".
Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної справи № 904/1439/16 за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ТОВ "Деміс-Агро" про стягнення 2 550 547 грн. 66 коп. боргу за кредитним Договором №8/13 від 23.07.13р.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Клопотання відповідача залишено судом не вирішеним до встановлення обставин справи.
Представник відповідача заявив про відмову від клопотання про зупинення провадження у справі поданого до суду 05.05.2016р.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.
На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.
За наведених обставин, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 31.05.2016р. о 15:00 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, м. Підгороднє, вул. Ульянова, б. 127, код ЄДРПОУ 34622143).
4. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати в призначене судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача направити на адресу третьої особи копію відзиву на позовну заяву та докази в його обґрунтування, докази направлення надати в призначене судове засідання.
6. Учасникам судового процесу надати завчасно до суду:
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- контррозрахунок суми позовних вимог;
- оригінали договору поруки з додатками та договорів про внесення змін до договору поруки - для огляду.
Позивачу:
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.
Третій особі:
- письмові пояснення по суті позовних вимог, з урахуванням відзиву відповідача на позовну заяву, та докази в обґрунтування пояснень;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.
7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57783620, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1933/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: