Ухвала суду № 57783570, 18.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/25/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2016 Справа № 908/775/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РеЕнерджИ, (04201, м. Київ, пр. Маршала Рокосовського, буд. 3)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мегапрофіт-груп (юридична адреса: 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 27; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 1-А)

про стягнення 986 800, 00грн. заборгованості за договором поставки № 08-06/15 від 09.07.2015 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 23.02.2016р.;

від відповідача ОСОБА_3, директор;

ОСОБА_4, довіреність б/н від 20.04.2016р.;

24.03.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РеЕнерджИ, м. Київ з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мегапрофіт-груп, м. Запоріжжя про 986 800, 00грн. заборгованості за договором поставки № 08-06/15 від 09.07.2015 р.

Ухвалою від 24.03.2016р. порушено провадження у справі № 908/775/16, справі присвоєно номер провадження 4/25/16, судове засідання призначено на 20.04.2016р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. В судовому засіданні 20.04.2016р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 18.05.2016р.

За письмовим клопотанням представників сторін судове засідання 18.05.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

18.05.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області в порядку ст. 60 ГПК України від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мегапрофіт-груп, м. Запоріжжя надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РеЕнерджИ, м. Київ про визнання додаткової угоди від 18.01.2016р. та специфікацій до договору поставки № 08-06/15 від 09.07.2015 р. недійсними.

Ухвалою суду від 18.05.2016р., на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мегапрофіт-груп, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РеЕнерджИ, м. Київ про визнання додаткової угоди від 18.01.2016р. та специфікацій до договору поставки № 08-06/15 від 09.07.2015 р. недійсними судом відмовлено.

В судовому засіданні 18.05.2016р. позивач надав клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю повторного надання суду оригіналів документів.

Розглянувши клопотання про продовження строку суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/775/16 продовжений на пятнадцять днів, до 08.06.2016 р.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/775/16 на пятнадцять днів, до 08.06.2016 р.

2. В судовому засіданні оголошено перерву до 24.05.2016 р. о/об 11 год. 00 хв.

3.Зобовязати:

3.Зобовязати:

позивача надати всі оригінали документів доданих до позовної заяви на обґрунтування своїх вимог по справі;

відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї правової позиції по справі.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.