Ухвала суду № 57783468, 19.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.16р. Справа № 904/10925/15

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,50074, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 9 343,86 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у сумі 5800,76 грн., пені - 681,99 грн., суму збитків від інфляції - 2637,64 грн., 3% річних - 223,47 грн. та судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року у справі №904/10925/15 позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" задоволені в повному обсязі: з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнуто основного боргу 5605,08 грн., пені - 681,99 грн., суму збитків від інфляції - 2637,64 грн., 3% річних - 223,47 грн. та судовий збір в сумі 1218,00 грн. В іншій частині припинено провадження у справі.

Але, при виготовленні повного тексту рішення суду від 11.02.2016 року, господарським судом було у резолютивній частині рішення було помилково не зазначено про стягнення з відповідача 681 грн. 99 коп. Вказана описка не зачіпає суті рішення, оскільки в описовій частині розписані підстави стягнення з відповідача вказаної суми та зазначено про задоволення рішення в цій частині.

Відповідно до положень статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку резолютивній частині рішення суду від 11.02.2016 року у справі № 904/10925/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року у справі № 904/10925/15 та вірно вказати:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50074, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 26005300004248 ПАТ "Діамантбанк" м. Кривий Ріг, МФО 320854, код ЄДРПОУ 03342184) 5605 (пять тисяч шістсот пять) грн. 08 коп. - основного боргу, 681 грн. 99 коп. пені, 223 (двісті двадцять три) грн. 47 коп. - 3% річних, 2637 (дві тисячі шістсот тридцять сім) грн. 64 коп. - інфляційних втрат, 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - судового збору

Суддя ОСОБА_2