УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
17.05.16р. Справа № 904/769/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитор: Публічне акціонернего товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 3, офіс 181; ЄДРПОУ 34562954)
про визнання банкрутом
Відомості про сторін та учасників судового процесу:
від кредитора: ОСОБА_1, дов. № б/н від 07.07.14р.
від боржника: не з'явився
розпорядник майна ОСОБА_2, посв. № 815 від 17.04.13р.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 3, офіс 181; ЄДРПОУ 34562954).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 01.03.16 р. о 12:35р.
Ухвалою суду від 01.03.16р. відкладено підготовче засідання на 10.03.16р. о 10:30.
Ухвалою суду від 10.03.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 3, офіс 181; ЄДРПОУ 34562954).Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 293 756 740,75 грн. Грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" у розмірі 1 049 422,95 грн. (пеня) відхилені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 - відхилено. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2 (свідоцтво №815 від 17.04.13р., адреса: пр. Карла Маркса, 49, 3 - й поверх, офіс 308а, м. Дніпропетровськ, Україна, 49044). Призначено попереднє засідання суду на 17.05.16 р. о 10:00.
10.03.16р. на сайті Вищого Господарського Суду України було здійснено публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС".
Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
В межах встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку заяви з грошовими вимогами до суду подали:
1.ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з додатковими грошовими вимогами у розмірі 176 814 182,35 грн.
Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Згідно п. 5 ст. 23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.
Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
25.04.16р. до суду від розпорядника майна ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" надійшов реєстр вимог кредиторів у справі. Судом реєстр вимог кредиторів прийнятий до розгляду.
25.04.2016р. до суду від розпорядника майна ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" надійшов звіт про результати розгляду кредиторських вимог. Судом звіт прийнятий до відома.
17.05.2016р. до суду від розпорядника майна ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" надійшов звіт про діяльність розпорядника майна за період з 10.04.16р. по 10.05.16р. Судом звіт прийнятий до відома.
Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
Згідно з п. 2 ст. 25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
Дослідивши матеріали кредиторських вимог вищезазначеного кредитора, заслухавши представника кредитора та розпорядника майна, суд встановив наступне:
- ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 176 814 182,35 грн.
Суд розглянувши додаткові грошові вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" встановив наступне.
Між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" (далі-банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" (далі-позичальник) укладений кредитний договір №07/91/К від 23.08.2007р. (далі - Договір), відповідно до умов якого банк при наявності вільних грошових коштів зобовязується надати позичальнику кредит в формі відповідно п. А.1, з лімітом і на цілі вказані в п. А2, не пізніше 5 днів з моменту вказаного в третьому абзаці п. 2.1.2, в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, в обумовлені даним Договором строки. Якість послуг повинно відповідати законодавству України, нормативним актами НБУ, регулюючим кредитні правовідносини (п. 1.1 Договору).
За умовами п. А.1 вид кредиту відновлювальна кредитна лінія.
Пунктом А.2 визначений ліміт цього договору: 240 000,00 доларів США, у тому числі на наступні цілі: поповнення оборотних коштів.
Термін повернення кредиту 15.08.2008р.
Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір не передбачено законом або договором.
Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов'язань, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).
Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2, 4.1, 4.2. 4.3 цього Договору, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2 цього договору, винагороди, передбаченої п.п. 2.2.7, 4.4, 4.5, 4.6 цього договору, позичальник виплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку, якщо кредит наданий в іноземній валюті пеня сплачується у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.
Приписами ст.ст. 6, 628 Цивільного кодексу України встановлено, що сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Умовами договору сторонами визначено інший порядок нарахування пені, а саме: пеня стягується за весь період заборгованості.
Частина 1 статті 223 Господарського кодексу України передбачає, що при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені ЦК України, якщо інші строки не встановлено ГК України.
На підставі п. 5.1. Договору ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" була нарахована пеня у розмірі 176 814 182,35 грн.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачено спеціальну позовну давність в один рік.
Поняття позовної давності міститься в статті 256 Цивільного кодексу України, відповідно до якої позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відтак ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачає строк та порядок, у межах якого нараховуються штрафні санкції, а строк, протягом якого особа може звернутись до суду за захистом свого порушеного права, встановлюється Цивільним кодексом України.
Господарським судом встановлено, що відповідно до розрахунку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" сума пені у розмірі 176 814 182,35 грн. нарахована боржнику за період з 2007р. по 2016р., що суперечить вимогам діючого законодавства.
Також в судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що відхиляє грошові вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у сумі 176 814 182,35 грн. (пеня) у зв'язку з порушенням кредитором вимог ст. 258 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 232 ГК України.
Присутній у судовому засіданні представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" погодився та не заперечував проти відхилення грошових вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у сумі 176 814 182,35 грн. (пеня).
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у сумі 13 780,00 грн. (1 черга задоволення); 293 756 740,75 грн. (4 черга задоволення) визнаних ухвалою господарського суду від 10.03.2016р.
Грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" у розмірі 176 814 182,35 грн. (пеня) відхилити.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк.
У судовому засіданні 17.05.2016р. встановлено дату проведення зборів кредиторів до 01.06.2016р. та дату підсумкового засідання суду яке відбудеться 07.06.2016р. о 12:00.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.16, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" з вимогами наступного кредитора:
1.ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у сумі 13 780,00 грн. (1 черга задоволення); 293 756 740,75 грн. (4 черга задоволення) визнаних ухвалою господарського суду від 10.03.2016р.
Грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" у розмірі 176 814 182,35 грн. (пеня) відхилити.
Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 01.06.2016р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.
Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 07.06.2016р. о 12:00.
Копію ухвали направити: кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 57783427, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/769/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: