ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.05.16 р. Справа № 904/3918/16
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування", м. Дніпропетровськ
про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 37 418, 30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу в сумі 37 418, 30 грн.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Позовна заява № ЛВ0022098 від 26.04.16 року підлягає поверненню без розгляду, оскільки, не містить належних доказів оплати судового збору.
Так, позивачем в якості доказів сплати судового збору залучено платіжне доручення № 235 729 від 12.04.2016 р. на суму 1 378 грн., проте, реквізити вказані у зазначеному вище платіжному дорученні є невірними.
Повідомляємо, що реквізити сплати судового збору наступні: Отримувач коштів - Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (при заповненні платіжного доручення: УК у Жовтневому р.м. Дн-ськ/Жовт.р./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 312 142 067 830 05 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Господарський суд Дніпропетровської області, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).
В той час, як вбачається із наданого платіжного доручення, позивачем перераховані кошти на рахунок № 312 152 067 830 01.
Крім того, залучене позивачем платіжне доручення містить графу призначення платежу, де вказано "судовий збір, за позовом АТ СК АХА Страхування, Господарський суд м. Києва", що не може бути належним доказом сплати судового збору.
Вказані обставини, відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № ЛВ0022098 від 26.04.16 р. з додатками на 34 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 235 729 від 12.04.2016 р. про сплату судового збору в сумі 1 378, 00 грн.; поштовий конверт.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57783284, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3918/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: