ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 травня 2016 року Справа № 922/3069/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Данилова Т.Б., Рогач Л.І., розглянувши матеріали касаційної скарги разом з клопотанням Заступника прокурора Харківської області
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 року
у справі № 922/3069/15 Господарського суду Харківської області
за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5
про внесення змін до договору,
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду поданого клопотання Заступника прокурора Харківської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 року у справі № 922/3069/15 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними.
Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Заступника прокурора Харківської області про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 року у справі № 922/3069/15 задовольнити.
2. Відновити Заступнику прокурора Харківської області строк на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 року у справі № 922/3069/15.
3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 року у справі № 922/3069/15.
4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31 травня 2016 року о 13 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
5. Харківській міській раді та ОСОБА_5 надати відзив на касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 року до дня слухання справи № 922/3069/15.
6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Данилова
Суддя Л.І. Рогач
Судове рішення № 57783156, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3069/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: