Ухвала суду № 57783137, 18.05.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 травня 2016 року Справа № 914/4809/13 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівКостенко Т.Ф., Кравчука Г.А.,розглянувши касаційну скаргуСуб*єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4на постанову від 08.02.2016 Львівського апеляційного господарського судуу справі№914/4809/13 господарського суду Львівської областіза позовомСуб*єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4до третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача за участю прокурораМисливсько-рибальського господарства "Майдан" Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України Товариство військових мисливців та рибалок Західного регіону України Військової прокуратури Західного регіону Українипростягнення 875 218грн. 80 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Суб*єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 08.02.2016 Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/4809/13 господарського суду Львівської області.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору визначається Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

З 01.09.2015 набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 за N 484-VIII.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу, виходячи з вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України.

Суб*єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_4 при поданні касаційної скарги судовий збір не сплатив, проте заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на неможливість сплатити судовой збір, оскільки ПАТ "Укрінбанк", в якому відкрито розрахунковий рахунок СПД-ФО ОСОБА_4, віднесено до категорії неплатоспроможних. Документального підтвердження зазначених обставин не надано, відсутні докази відкриття рахунку тільки в ПАТ "Укрінбанк".

Відповідно до статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Аналіз правового змісту вказаних норм свідчить про те, що відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, однак скаржником не наведено обставин, які б мали виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, Вищий господарський суд України приходить до висновку, що підстави для відстрочення сплати судового збору в даному випадку відсутні.

Неподання заявником касаційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, згідно з п. 4 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.

Крім того, судова колегія зазначає, що надана касатором квитанція як доказ направлення копії касаційної скарги відповідачу у справі - Мисливсько-рибальського господарства "Майдан" Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України - на може бути сприйнята, оскільки адресатом на квитанції зазначений мрг майоран.

Керуючись ст. 86, пп. 3, 4 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів Вищого господарського суду України

УХВАЛИЛА:

Клопотання про відстрочення сплати судового збору відхилити.

Касаційну скаргу Суб*єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 на постанову від 08.02.2016 Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/4809/13 господарського суду Львівської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді Т.Ф. Костенко

Г.А. Кравчук