Ухвала суду № 57783103, 18.05.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 травня 2016 року Справа № 902/1406/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О.Є. (доповідач у справі),суддівЖукової Л.В., Полякова Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"на постанову та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року господарського суду Вінницької області від 29.12.2015 рокуу справі господарського суду№ 902/1406/15 Вінницької областіза заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка"про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Подана публічним акціонерним товариством "Сбербанк" касаційна скарга може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі №902/1406/15 про залишення без змін ухвали господарського суду Вінницької області від 29.12.2015 року щодо визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" кредитором Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка".

01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII (далі - Закон).

Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору з касаційної скарги у справі про банкрутство суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви, скарги.

При цьому згідно з частиною 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 становив 1 378 грн.

Отже, у даному випадку при касаційному скарженні постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі №902/1406/15 про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" оплаті судовим збором підлягає 120 % відсотків від двох розмірів мінімальної заробітної плати станом на день звернення до суду касаційної інстанції і загальна сума судового збору складає 3 307,20 грн.

Однак у додатках до касаційної скарги міститься платіжне доручення від 17.03.2016 року № 22330198 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в сумі 2 923,20 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством.

Отже, заявником порушено встановлений порядок справляння судового збору.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

При цьому клопотання заявника про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження буде розглянуто після усунення зазначених недоліків та повторного звернення з касаційною скаргою в загальному порядку.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року та ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.12.2015 року у справі № 902/1406/15 повернути її заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді Л.В. Жукова

Б.М. Поляков