Рішення № 5778296, 24.12.2007, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №2 -2307/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24 грудня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.

за участю секретаря Віндюк Н.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство (далі - ВАТ) "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ВАТ "Волиньобленерго" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що при черговому обході в житловому будинку, що знаходиться по вул. Незалежності, 8 в с Озірне Ковельського району, власником якого є відповідач ОСОБА_2, виявлено, що оглядове скло ковпака електролічильника розбите, порушена пломба держповірки. По даному факту представниками ВАТ "Волиньобленерго" складено акт про порушення Правил користування електроенергією (далі - ПКЕЕ) за № 019577 від 05.02.2005 року. На підставі вказаного акту, відповідно до п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення", комісією Ковельської філії ВАТ "Волиньобленерго" з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, в присутності відповідача, проведено нарахування збитків від порушення ПКЕЕ. Сума збитків склала 386,38 грн. Особовий рахунок відкрито на відповідача ОСОБА_2. на якого й був складений акт про порушення Правил користування електроенергією.

Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача в користь ВАТ "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії заподіяну шкоду в розмірі 386,38 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Беручи до уваги, що зібраних у справі доказів достатньо для вирішення позову по суті та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та з'ясувавши обставини справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Як вбачається з акту № 019577 від 05 лютого 2005 року про порушення Правил користування електричною енергією, в присутності відповідача ОСОБА_2 по вул. Незалежності, 8 в с Озірне Ковельського району виявлено, що пломба держповірки обертається, навколо ковпака скло видавлене, диск лічильника обертається у зворотному напрямку, пломба енергонагляду відсутня.

Згідно Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Ковельської філії ВАТ "Волиньобленерго" від 15 лютого 2005 року, зазначена комісія вирішила провести перерахунок кількості енергії за термін 183 доби до дня виявлення порушення ПКЕЕ від дати останнього обходу абонента.

З цього ж протоколу вбачається, що особовий рахунок за адресою: вул. Незалежності, 8 с Озірне Ковельського району відкрито 16 квітня 1984 року на ім'я відповідача.

З огляду на викладене, комісією встановлено збитки, завдані порушенням Правил користування електричною енергією, в розмірі 386,38 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною та тепловою енергією.

Пунктом 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, передбачено, що поряд з іншими підставами, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

У відповідності до п. 38 вказаних Правил енергопостачальник зобов'язаний проводити не менше як один раз на шість місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків. Згідно п.53 даних Правил розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань.

Таким чином з відповідача ОСОБА_3 в користь ВАТ "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ВАТ "Волиньобленерго" слід стягнути збитки, завдані внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 386,38 грн.

Крім цього, з ОСОБА_3 слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1193 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", відповідно до "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства в особі Ковельської філії Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" (м. Ковель, вул. Ерушевського, 56, р/р 26008301301 в Ковельському відділенні Ощадбанку № 6303, МФО 303945, код ЄДРПОУ 00131512) збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною енергією, в розмірі 386 (триста вісімдесят шість) гривень 38 копійки, 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а разом - 467 (чотириста шістдесят сім) гривень 38 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.