УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
27 травня 2015 р. Справа № 876/5112/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ТзОВ "МАГНУМ-СЕРВІС" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.04.2015р. по справі № 813/761/15 за позовом ТзОВ "МАГНУМ-СЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою ТзОВ "МАГНУМ-СЕРВІС" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.04.2015р. по справі № 813/761/15 за позовом ТзОВ "МАГНУМ-СЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 25.04.16 р. о 11:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57781945, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/761/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: