ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зменшення розміру судового збору та продовження процесуального строку
"25" квітня 2016 р.справа № 333/8583/15-а (2-а/333/205/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2015 року в адміністративній справі № 333/8583/15-а (2-а/333/205/15) (суддя І інстанції Варнавська Л.О.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено .
Не погодившись із рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив скасувати оскаржувану постанову , та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху, з наданням десятиденного строку для усунення недоліків, а саме: подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.
21.04.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги шляхом заявлення клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись при цьому на те, що сплата судового збору визначений наведеною вище ухвалою суду, а саме у розмірі 1071,84 грн. є непомірно великою сумою, враховуючи розмір пенсії, яку отримує ОСОБА_1 На обґрунтування своєї позиції позивач надала розрахунок пенсії на 2015 рік, з якої вбачається що розмір пенсії ОСОБА_1 з урахуванням доплат складає 1279,7 грн.
Приписами частини першої та другої ст. 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
За таких обставин, враховуючи докази надані позивачем щодо розміру пенсії на 2015 рік, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору до 487,2 грн., тобто до розміру судового збору, який сплачений позивачем до суду першої інстанції.
Реквізити для справляння судового збору : отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030101; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012; Призначення платежу - *;101; ххх (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ххх (ПІБ особи чи назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, суд вважає за необхідне на підставі правових норм ст. 102 КАС України продовжити процесуальний строк та встановити апелянту десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги визначених ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 88, 102, 108, 187, 189Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2015 року у справі № 333/8583/15-а (2-а/333/205/15) до 487,2 грн.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2015 року у справі №333/8583/15-а (2-а/333/205/15) повторно залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року у справі № 333/8583/15-а (2-а/333/205/15) на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя : С.Ю. Чумак
Судове рішення № 57781207, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/8583/15-а (2-а/333/205/15). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: