Ухвала суду № 57780926, 19.05.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 травня 2016 року справа № 823/487/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 за договором,

представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

10 травня 2016 року до суду з позовною заявою звернулася фізична особа підприємець ОСОБА_3, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області від 25.02.2015 №0001321700.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про виклик в якості свідків:

- ОСОБА_4 продавця магазину продуктів ФОП ОСОБА_3;

- ОСОБА_5 старшого уповноваженого СДСБЕЗ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області, який зафіксував факт порушення 18.01.2015.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали ініціативу суду та проти виклику вищезазначених свідків не заперечували.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно викликати вищезазначених свідків.

Відповідно до статті 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.

Суд вважає, що без виклику свідків неможливо повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 65, 160 КАС України, суд

ухвалив:

Викликати в судове засідання 01 червня 2016 року о 15 год. 00 хв. в якості свідків:

- ОСОБА_6 продавця магазину продуктів ФОП ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_5 старшого уповноваженого СДСБЕЗ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області.

Свідки зобов'язані прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.

Попередити свідків про право суду застосувати заходи примусу, відповідно до статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання цієї ухвали суду та неявки у судове засідання.

Виконання ухвали в частині виклику свідка ОСОБА_5, старшого уповноваженого СДСБЕЗ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області покласти на Головне управління Національної поліції в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Смілянська, 57).

Копію ухвали направити особам, які викликаються в якості свідків, Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Смілянська, 57) для відома та забезпечення виконання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко