Постанова № 57780673, 18.05.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.05.2016
Номер справи
820/1623/16
Номер документу
57780673
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 травня 2016 р. № 820/1623/16

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРТ" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 115577,53 грн., який непогашений до теперішнього часу.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, згідно до вимог ст. 35 КАСУ, в судове засідання не прибув без повідомлення про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надав.

Згідно зі ст. 128 ч. 6 КАСУ маються підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що ТОВ "Фарт" перебуває на обліку в органах ДПС як платник податків з 23.09.1997 р. (код ЄДРПОУ: 24287638).

Як свідчать докази у справі, ТОВ "Фарт" має податковий борг у сумі 115577,53 грн., а саме:

1) податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у сумі 9380,88 грн., який виник на підставі податкового розрахунку земельного податку №9020031710 від 20.02.2015р. у сумі 9380,88 грн.;

2) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 69614,97 грн., який виник на підставі наступного:

- податкова декларація № НОМЕР_1 від 20.10.2015р. у сумі 15857,00 грн.;

- податкова декларація №9238240099 від 20.11.2015 у сумі 692,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок до декларації №2139256947212 від 01.10.2015 у сумі 1478,00 грн.

- уточнюючий розрахунок до декларації №9000440386 від 01.04.2015 у сумі 161,00 грн. уточнюючий розрахунок до декларації №9000445466від 13.01.2016 у сумі 5,00 грн.

- уточнюючий розрахунок до декларації №9001952812 від 19.01.2016 у сумі 2,00 грн.

- податкова декларація № НОМЕР_2 від 20.01 2016р. у сумі 11337,00 грн.;

податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_3 від 26.02.2016р. у сумі 32866,31 гри.;

- пеня у сумі 7216,58 грн.

3) податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 10775,53 грн., який виник на підставі наступного:

- податкового розрахунку земельного податку №90199579 від 20.02.2015 р. у сумі 10758,09 грн.

- пеня у сумі 17,44 грн.

3) податковий борг з податку на прибуток підприємства у сумі 25806,15 грн., який виник на підставі наступного:

- податкової декларації № НОМЕР_4 від 09.02.2015р. у сумі 22018,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення №0013331503 від 15.12.2015 у сумі 2362,88 грн.,

- пеня у сумі 1425,27 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання наведеного податковою інспекцією було складено податкову вимогу №142-25 від 30.01.2015 р., яка була направлена на адресу відповідача, але сума податкового боргу відповідачем самостійно не була сплачена та рішення суб"єкта владних повноважень не було оскаржено у визначений законом спосіб, а тому сума боргу вважається узгодженою.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

Суд звертає увагу на приписи ст. 95 Податкового кодексу України, які визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а уразі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі.

Відповідно до п. 19-1.1.22 ст. 19-1 Податкового кодексу України однією із функцій контролюючих органів є здійснення погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Згідно з п.п. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Таким чином, у ТОВ "Фарт" маєтя податковий борг у сумі 115577,53 грн., який підлягає перерахуванню до бюджету, що відповідачем до теперішнього часу не вчинено, у зв'язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Згідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ, у справах, у яких позивачем є суб"єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 160, 162 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРТ" (юридична адреса: 61036, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 134, код ЄДРПОУ: 24287638) на користь Державного бюджету України податковий боргу в розмірі 115577,53 (сто п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 53 коп., з усіх банківських рахунків, обслуговуючих в банках такого платника податків, із них:

- 9380,88 грн. перерахувати до місцевого бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському рий м. Харкова, код МФО 851011, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, розрахунковий рахунок 33214811700005, код бюджетної класифікації 18010500;

- 69614,97 грн. перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код МФО 851011, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, розрахунковий рахунок 31116029700005, код бюджетної класифікації 14010100;

- 10775,53 грн. перерахувати до місцевого бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код МФО 851011, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок 33213812700005, код бюджетної класифікації 18010600;

- 25806,15 грн. перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код МФО 851011, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок 33115318700005, код бюджетної класифікації 11021000.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57780673 ?

Документ № 57780673 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57780673 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57780673 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57780673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57780673, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57780673, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57780673 відноситься до справи № 820/1623/16

Це рішення відноситься до справи № 820/1623/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57780672
Наступний документ : 57780674