Постанова № 57779836, 19.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 р.Справа №804/936/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСК» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСК» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25 вересня 2015 року №0001672201, від 25 вересня 2015 року №0001682201, від 22 грудня 2015 року №0002332201.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що:

- позивач не погоджується з прийнятими податковими повідомленнями-рішеннями, зазначає, що первинними документами бухгалтерського обліку підтверджується факт отримання позивачем від ПрАТ «Четвертий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» та ТОВ «Глобус ВСП» товарно-матеріальних цінностей та їх подальше використання у господарській діяльності з отриманням відповідної оплати від контрагентів, з чого вбачається фактичний рух активів та зміна у власному капіталі та зобов'язаннях позивача, у зв'язку з його господарською діяльністю;

- наявність певних недоліків документів не вказує на відсутність правової можливості при здійсненні реальних господарських відносин щодо придбання товару, на формування показників податкової звітності;

- для здійснення діяльності з купівлі-продажу товарів не є обов'язковим наявність у постачальника товару трудових, виробничо-складських приміщень, технічних ресурсів, транспортного та торгового обладнання тощо;

- підтвердження первинними документами бухгалтерського обліку факту поставки ТМЦ від ПрАТ «4-й ЕЗПГР», які в подальшому в якості товару та виробів поставлені ТОВ «Промліга», надавали право позивачу для віднесення сплаченого ПДВ в їх вартості до податкового кредиту та збільшення податкового зобов'язання з ПДВ по взаємовідносинам з ТОВ «Промліга».

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача надав суду письмові заперечення проти адміністративного позову, в яких зазначив наступне:

- проведеним аналізом первинних документів встановлено, що в більшості товарно-транспортних накладних не зазначено повну адресу місця навантаження та розвантаження, а вказано лише назву міста та вулиці;

- в більшості ТТН не вказано номер, дату довіреності вантажоодержувача, кому видано, у ТТН не заповнені графи з відомостями про вантаж;

- у контрагента ПрАТ «4-й ЕЗПГР», що є постачальником позивача, ТОВ «Ойл-Агро Україна» неможливо встановити наявність основних засобів, виробничого обладнання, транспортного та торгівельного обладнання, матеріалів (сировини), товарних запасів, необхідних для ведення господарської діяльності, що дає змогу ставити під сумнів факт здійснення суб'єктом господарювання задекларованого основного виду діяльності;

- по іншій частині поставленого товару на адресу ТОВ «ЕСК» у ПрАТ «4-й ЕЗПГР» взагалі відсутнє придбання по ланцюгу постачання відповідно до Єдиного реєстру податкових накладних.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі наказу №266 від 26.08.2015 року та направлення від 26.08.2015 року №246/22.01, на підставі пункту 20.1.4, абзаців 1, 4, 5 підпункту 75.1.2 пункту 75.1, підпункту 78.1.1, пункту 78.1 статті 78, пункту 81.1 статті 81, пункту 82.2 статті 82 Податкового кодексу України проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ «ЕСК» з питань достовірності формування податкового кредиту з ПДВ під час здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з ПрАТ «4-й ЕЗПГР» за березень 2015 року, з ВБО «Єдина Компанія», ТОВ «Глобус ВСП», ПрАТ «4-й ЕЗПГР» за квітень 2015 року та достовірності сформованого податкового зобов'язання з ПДВ по реалізації товарів (робіт, послуг), придбаних у зазначених контрагентів.

За результатами перевірки 15 вересня 2015 року складений акт №154/22.01/24447421.

Документальною позаплановою виїзною перевіркою ТОВ «ЕСК» встановлено:

1) в порушення пункту 185.1 статті 185, пункту 187.1 статті 187, пункту 188.1 статті 188 Податкового кодексу України завищено суму податкових зобов'язань на 1274820 грн. за березень 2015 року по ТОВ «Промліга»;

2) в порушення пункту 198.1, пункту 198.2, пункту 198.3 статті 198 Податкового кодексу України завищено податковий кредит на загальну суму ПДВ 2439315,66 грн., в тому числі: за березень 2015 року на 1630751 грн. по взаємовідносинам з ПрАТ «4-й ЕЗПГР», за квітень 2015 року на 808564,66 грн. по взаємовідносинам з ПрАТ «4-й ЕЗПГР» на суму ПДВ 757256,58 грн. та з ТОВ «Глобус ВСП» на суму ПДВ 51308,08 грн.

в результаті чого занижено позитивне значення між податковим кредитом та податковими зобов'язаннями з ПДВ на загальну суму 1164496 грн., в тому числі по періодах: за березень 2015 року на 355931 грн., за квітень 2015 року на 808565 грн.

На підставі акту перевірки від 15 вересня 2015 року №154/22.01/24447421 відповідачем прийнято та направлено позивачу податкові повідомлення-рішення:

- форми «Р» від 25.09.2015 року №0001672201, яким збільшено позивачу суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 3379029 грн., в тому числі за основним платежем на суму 2252686 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 1126343 грн.;

- форми «В4» від 25.09.2015 року №0001682201, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 186357 грн.

Не погоджуючись з прийнятими податковими повідомленнями-рішеннями, позивач оскаржив їх в адміністративному порядку до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, рішенням якого від 07.12.2015 року №9849/10/04-36-10-07-09 залишено без змін податкове повідомлення-рішення №0001682201 від 25.09.2015 року про зменшення розміру від'ємного значення сум податку на додану вартість у розмірі 186357 грн., а скарга на зазначене податкове повідомлення-рішення - без задоволення, збільшено на 409,50 грн. (основний платіж - 273 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи) - 136,50 грн.) суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначену в податковому повідомленні-рішенні від 25.09.2015 року №0001672201, а скарга на зазначене податкове повідомлення-рішення залишена без задоволення. На збільшену суму винесене податкове повідомлення-рішення №0002332201 від 22.12.2015 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач звернувся зі скаргою до Державної фіскальної служби України, рішенням якої за №1819/6/99-99-10-01-01-25 від 29.01.2016 року залишені без змін податкові повідомлення-рішення №0001672201, №0001682201 від 25.09.2015 року, та рішення, прийняте за результатом розгляду первинної скарги, а скарга залишена без задоволення.

Досліджуючи фактичність проведених господарських операцій та їх зв'язок з господарською діяльністю позивача, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що між ТОВ «ЕСК» (покупець) та ПрАТ «4-й Експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» (постачальник) укладено договір поставки №010714 від 01.07.2014 року, згідно умов якого постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити продукцію, найменування, асортимент, ціна, кількість та якість якої вказані в рахунках, видаткових накладних, податкових накладних, які є невід'ємною частиною договору. Відповідно пункту 2.2 договору загальна вартість договору складає 50000000 грн., в тому числі ПДВ 20% 8333333,33 грн. Згідно пункту 3.3 договору доставка здійснюється автотранспортом на склад покупця за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях 2А. На підставі пункту 8.1 строк дії договору за умови виконання обома сторонами всіх зобов'язань, до 31.12.2014 року, за умови невиконання - автоматично продовжується до повного виконання. Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна зі сторін не повідомила іншу про свій намір припинити дію цього договору, він автоматично продовжує свою дію на наступний календарний рік з послідуючою автоматичною пролонгацією (т.1 а.с.150-151).

Додатковою угодою №1 від 05.01.2015 року викладено пункт 3.3 договору в наступній редакції: поставка товару здійснюється автотранспортом на склад покупця за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях 2А, а також на умовах самовивозу зі складу постачальника (т.1 а.с.152).

На виконання умов договору поставлено товар та виписано наступні видаткові та податкові накладні:

- видаткова накладна №162 від 02.03.2015 року та податкова накладна №13 від 02.03.2015 року на поставку рейок Р-65 у кількості 50 т на суму 123000 грн., в тому числі ПДВ 205000 грн. (т.1 а.с.153, т.2 а.с.46);

- видаткова накладна №195 від 02.03.2015 року та податкова накладна №14 від 02.03.2015 року на поставку рейок Р-65 у кількості 50 т на суму 123000 грн., в тому числі ПДВ 205000 грн. (т.1 а.с.162, т.2 а.с.45);

- видаткова накладна №196 від 03.03.2015 року та податкова накладна №15 від 03.03.2015 року на поставку рейок Р-65 у кількості 50 т на суму 123000 грн., в тому числі ПДВ 205000 грн. (т.1 а.с.169, т.2 а.с.47);

- видаткова накладна №248 від 13.03.2015 року та податкова накладна №49 від 13.03.2015 року на поставку рейок Р-65 у кількості 50 т на суму 123000 грн., в тому числі ПДВ 205000 грн. (т.1 а.с.178, т.2 а.с.48);

- видаткова накладна №250 від 16.03.2015 року та податкова накладна №51 від 16.03.2015 року на поставку рейок Р-65 у кількості 50 т на суму 123000 грн., в тому числі ПДВ 205000 грн. (т.1 а.с.185, т.2 а.с.49);

- видаткова накладна №252 від 17.03.2015 року та податкова накладна №53 (розрахунок коригування 54) від 17.03.2015 року на поставку рейок Р-65 у кількості 20 т на суму 492000 грн., в тому числі ПДВ 82000 грн. (т.1 а.с.192, т.2 а.с.50,51);

- видаткова накладна №269 від 20.03.2015 року та податкова накладна №72 від 20.03.2015 року на поставку підкладки КБ65 у кількості 24 т на суму 643680 грн., в тому числі ПДВ 107280 грн., та податкова накладна №64 від 20.03.2015 року на поставку щебеню у кількості 1200 куб.м на суму 312000 грн., в тому числі ПДВ 52000 грн. (т.1 а.с.197, т.2 а.с.52);

- видаткова накладна №262 від 20.03.2015 року та податкова накладна №64 від 20.03.2015 року на поставку щебеню у кількості 1200 куб.м на загальну суму 312000 грн., в тому числі ПДВ 52000 грн. (т.1 а.с.243, т.2 а.с.53);

- видаткова накладна №263 від 23.03.2015 року та податкова накладна №65 від 23.03.2015 року на поставку клеми у кількості 8 т та шайби двухвиткової у кількості 4,2 т на загальну суму 363240 грн., в тому числі ПДВ 60540 грн. (т.1 а.с.202, т.2 а.с.54);

- видаткова накладна №265 від 23.03.2015 року та податкова накладна №68 від 23.03.2015 року на поставку прокладки резинової Д65 у кількості 2000 шт. на суму 32400 грн., в тому числі ПДВ 5400 грн. (т.1 а.с.206, т.2 а.с.55);

- видаткова накладна №266 від 25.03.2015 року та податкова накладна №69 від 25.03.2015 року на поставку шпали з/б б/у у кількості 800 шт. на суму 127999,98 грн., в тому числі ПДВ 21333,33 грн. (т.1 а.с.211, т.2 а.с.56);

- видаткова накладна №267 від 26.03.2015 року та податкова накладна №70 від 26.03.2015 року на поставку болту клемного з/г у кількості 14 т на суму 359520 грн., в тому числі ПДВ 59920 грн. (т.1 а.с.218, т.2 а.с.57);

- видаткова накладна №268 від 27.03.2015 року та податкова накладна №71 від 27.03.2015 року на поставку підкладки КБ65 у кількості 24 шт. на суму 643680 грн., в тому числі ПДВ 107280 грн. (т.1 а.с.225, т.2 а.с.58);

- видаткова накладна №270 від 30.03.2015 року та податкова накладна №73 від 30.03.2015 року на поставку накладки Р65 у кількості 23,8 т на суму 638316 грн., в тому числі ПДВ 106386 грн. (т.1 а.с.230, т.2 а.с.59);

- видаткова накладна №318 від 30.03.2015 року та податкова накладна №123 від 30.03.2015 року на поставку втулки ізоляційної у кількості 2100 шт. та шайби плоскої у кількості 5750 шт. на загальну суму 21670 грн., в тому числі ПДВ 3611,67 грн. (т.1 а.с.235, т.2 а.с.60);

- видаткова накладна №360 від 02.04.2015 року та податкова накладна №18 від 02.04.2015 року на поставку втулки ізоляційної у кількості 5000 шт. на суму 16000 грн., в тому числі ПДВ 2666 грн. (т.2 а.с.95, 175);

- видаткова накладна №369 від 08.04.2015 року та податкова накладна №26 від 08.04.2015 року на поставку блоку релейного НСС у кількості 1 шт. на суму 4999,20 грн., блоку рел. електр. центр. М2 у кількості 1 шт. на суму 4372,80 грн., блоку релейного НМПП у кількості 1 шт. на суму 5000,40 грн., блоку рел. електр. центр. СП-69 у кількості 1 шт. на суму 3595,20 грн., блоку рел. електр. центр. С14509-00-00Б у кількості 1 шт. на суму 1850,40 грн., трансформатора однофазного з повітряним охолодженням РТ-3-1А у кількості 1 шт. на суму 1020 грн., трансформатора сигнального однофазного СТ-4Г 17277-00-00-01 у кількості 6 шт. на суму 4708,80 грн., трансформатора пут.однофазного з звичайним повітрям охолодженим ПОБС-2Г, 17266-00-00-01 у кількості 1 шт. на суму 1140 грн., у тому числі ПДВ на загальну суму 4447,80 грн. (т.2 а.с.104, 176-177);

- видаткова накладна №371 від 10.04.2015 року та податкова накладна №28 від 10.04.2015 року на поставку труби стальної діам. 80 мм у кількості 16 м на суму 885,70 грн., лампи комутаторної КМ24-90 у кількості 18 шт. на суму 756 грн., лампи світлофорної ЖС12-15 у кількості 6 шт. на суму 180 грн., запобіжник на клемі 2А у кількості 2 шт. на суму 367,20 грн., запобіжник на клемі 20871.00.00.04 у кількості 2 шт. на суму 864 грн., лінзи матового світлофора 28207-00-00 у кількості 2 шт. на суму 2376 грн., перемички заземлюючої у кількості 1 шт. на суму 7,74 грн., перемички дросельної 4-х дротової 20800-27-00 у кількості 2 шт. на суму 6960 грн., з'єднувача електротягового 13451-00-00 у кількості 2 шт. на суму 2040 грн., з'єднувача стрілочного типу 3 у кількості 1 шт. на суму 576 грн., з'єднувача стрілочного типу 2 у кількості 4 шт. на суму 864 грн., знаку номерного літерного 3-х значного у кількості 3 шт. на суму 1548 грн., у тому числі ПДВ на загальну суму 2904,11 грн. (т.2 а.с.107, 178-179);

- видаткова накладна №370 від 15.04.2015 року та податкова накладна №27 від 15.04.2015 року на поставку резистора нерегуляр. РМН-1 у кількості 1 шт. на суму 468 грн., резистора регульов. РМР-1 у кількості 2 шт. на суму 1032 грн., вимикач авт.АВМ-5А 425-00-00-02 у кількості 1 шт. на суму 4404 грн., вимикач авт.АВМ-10А 425-00-00-02 у кількості 1 шт. на суму 4404 грн., блок рел. електор. центр. С14509-00-00Б у кількості 1 шт. на суму 1850,40 грн., світлофора матового лінзового двозначного з трансф. ящиком 17083-00-001 у кількості 1 шт. на суму 18573,60 грн., пристрою пломб для кнопок 151-00-00 у кількості 1 шт. на суму 247,20 грн., ячейки світової желобкової 180-00-00 у кількості 3 шт. на суму 1224 грн., ячейки світової желобкової 160-00-00 у кількості 3 шт. на суму 1072,80 грн., кнопки малогабаритної двухпозиц. без фіксації КМД1 1Ф у кількості 1 шт. на суму 226,80 грн., кнопки малогабаритної двухпозиц. без фіксації КМД11 П 1Ф 393-00-00 у кількості 1 шт. на суму 295,20 грн., у тому числі ПДВ на загальну суму 5633 грн. (т.2 а.с.110, 180-181);

- видаткова накладна №395 від 16.04.2015 року та податкова накладна №53 від 16.04.2015 року на поставку стрілочного переводу Р-65 1/7 у кількості 1 комп. на загальну суму 382200 грн., в тому числі ПДВ 63700 грн. (т.2 а.с.115, 182);

- видаткова накладна №396 від 16.04.2015 року та податкова накладна №54 від 16.04.2015 року на поставку клеми у кількості 4,5 т на загальну суму 105570 грн., в тому числі ПДВ 17595 грн. (т.2 а.с.119, 183);

- видаткова накладна №399 від 20.04.2015 року та податкова накладна №56 від 20.04.2015 року на поставку рейок Р-65 у кількості 60 т на загальну суму 1609200 грн., в тому числі ПДВ 268200 грн. (т.2 а.с.124, 184);

- видаткова накладна №397 від 20.04.2015 року та податкова накладна №55 від 20.04.2015 року на поставку пиловника у кількості 320 куб.м на загальну суму 378240 грн., в тому числі ПДВ 63040 грн. (т.2 а.с.129, 185);

- видаткова накладна №398 від 21.04.2015 року та податкова накладна №60 від 21.04.2015 року на поставку пиловника у кількості 130 куб.м на загальну суму 153660 грн., в тому числі ПДВ 25610 грн. (т.2 а.с.136, 186);

- видаткова накладна №401 від 22.04.2015 року та податкова накладна №93 від 22.04.2015 року на поставку щебеню гранітного у кількості 400 куб.м на загальну суму 103200 грн., в тому числі ПДВ 17200 грн. (т.2 а.с.141, 187);

- видаткова накладна №402 від 23.04.2015 року та податкова накладна №94 від 23.04.2015 року на поставку щебеню гранітного у кількості 420 куб.м на загальну суму 108360 грн., в тому числі ПДВ 18060 грн. (т.2 а.с.156, 188);

- видаткова накладна №400 від 24.04.2015 року та податкова накладна №61 від 24.04.2015 року на поставку рейок Р-65 у кількості 60 т на загальну суму 1609200 грн., в тому числі ПДВ 268200 грн. (т.2 а.с.167, 189).

Транспортування товару здійснювалось згідно наступних товарно-транспортних накладних:

- №291 від 30.03.2015р., №228 від 23.03.2015р., перевізник, замовник та вантажоодержувач TOB «ЕСК», автомобіль НОМЕР_1, водій ОСОБА_3, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, вул. Куприна, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.1 а.с.207-208, 237-238);

- №28 від 30.03.2015р., перевізник ФЛ-П ОСОБА_5, замовник та вантажоодержувач ТОВ «ЕСК», автомобіль НОМЕР_2, водій ОСОБА_6, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, вул. Куприна, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.1 а.с.231-232);

- №258 від 27.03.2015р., №148 від 17.03.2015р., №142 від 16.03.2015р., №143 від 16.03.2015р., №125 від 13.03.2015р., №126 від 13.03.2015р., №96 від 03.03.2015р., №95 від 03.03.2015р., №93 від 03.03.2015 р., перевізник, замовник та вантажоодержувач ТОВ «ЕСК», автомобіль НОМЕР_3, водій ОСОБА_7, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, вул. Окружна, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.1 а.с.170-175, 179-182, 186-189, 193-194, 226-227);

- №225 від 23.03.2015р., перевізник, замовник та вантажоодержувач ТОВ «ЕСК»,

автомобіль НОМЕР_4, водій ОСОБА_8, вантажовідправник ІІАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, вул. Окружна, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.1 а.с.203-204);

- №251 від 26.03.2015р., перевізник, замовник та вантажоодержувач ТОВ «ЕСК»,

автомобіль НОМЕР_5, водій ОСОБА_9, вантажовідправник ІІАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, вул. Окружна, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.1 а.с.221-222);

- №15 від 20.03.2015р., перевізник ФЛ-П ОСОБА_5, замовник та вантажоодержувач ТOB «ЕСК», автомобіль НОМЕР_6, водій ОСОБА_10, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, вул. Куприна, пункт розвантаження м.Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.1 а.с.198-199);

- №87 від 02.03.2015р., №86 від 02.03.2015 р., №88 від 02.03.2015 року перевізник, замовник та вантажоодержувач TOB «ЕСК», автомобіль НОМЕР_7, водій ОСОБА_8, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, вул. Окружна, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.1 а.с.154-159);

- №90 від 02.03.2015р., №91 від 02.03.2015 р. перевізник, замовник та вантажоодержувач TOB «ЕСК», автомобіль НОМЕР_7, водій ОСОБА_8, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, вул. Куприна, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.1 а.с.163-166);

- №311 від 02.04.2015р., №284 від 08.04.2015 р., №286 від 10.04.2015 р., №292 від 15.04.2015р. перевізник, замовник та вантажоодержувач TOB «ЕСК», автомобіль НОМЕР_8, водій Енютин, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, вул. Окружна, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.2 а.с.98-103, 106, 109, 113);

- №301 від 16.04.2015 р., №309 від 20.04.2015р., №311 від 24.04.2015р. перевізник, замовник та вантажоодержувач TOB «ЕСК», автомобіль НОМЕР_7, водій ОСОБА_11, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, вул. Окружна, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.2 а.с.118, 127-128, 170-171);

- №303 від 16.04.2015 р. перевізник, замовник та вантажоодержувач TOB «ЕСК», автомобіль НОМЕР_9, водій ОСОБА_9, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, вул. Окружна, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.2 а.с.122-123);

- №180 від 03.03.2015 р., №184 від 06.03.2015 р., №187 від 10.03.2015 р., №189 від 12.03.2015 р., №192 від 17.03.2015 р., №194 від 18.03.2015 р., №195 від 19.03.2015 р., №197 від 20.03.2015 р., перевізник, замовник та вантажоодержувач TOB «ЕСК», автомобіль НОМЕР_10, водій ОСОБА_9, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.1 а.с.246-247, т.2 а.с.1-12, 17-24, 33-36, 41-44);

- №190 від 13.03.2015 р., №193 від 18.03.2015 р., №196 від 19.03.2015 р., №198 від 20.03.2015 р. перевізник, замовник та вантажоодержувач TOB «ЕСК», автомобіль НОМЕР_11, водій ОСОБА_8, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.2 а.с.13-16, 25-32, 37-40);

- №20/3 від 20.04.2015 року перевізник ФОП «Новицька Аліна Сергіївна», замовник та вантажоодержувач ТОВ «ЕСК», автомобіль НОМЕР_12, водій ОСОБА_12, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, вул. Окружна, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.2 а.с.132);

- №20/2 від 20.04.2015 року перевізник ФОП «Новицька Аліна Сергіївна», замовник та вантажоодержувач ТОВ «ЕСК», автомобіль НОМЕР_13, водій ОСОБА_13, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, вул. Окружна, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.2 а.с.133);

- №20/1 від 20.04.2015 року перевізник ФОП «Новицька Аліна Сергіївна», замовник та вантажоодержувач ТОВ «ЕСК», автомобіль НОМЕР_14, водій ОСОБА_14, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, вул. Окружна, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.2 а.с.134-135);

- №21/2 від 21.04.2015 року перевізник ФОП «Новицька Аліна Сергіївна», замовник та вантажоодержувач ТОВ «ЕСК», автомобіль НОМЕР_15, водій ОСОБА_15, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, вул. Окружна, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.2 а.с.139);

- №21/1 від 21.04.2015 року перевізник ФОП «Новицька Аліна Сергіївна», замовник та вантажоодержувач ТОВ «ЕСК», автомобіль НОМЕР_16, водій ОСОБА_16, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, вул. Окружна, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.2 а.с.140);

- №1 від 15.04.2015 року, №3 від 16.04.2015 року, №5 від 17.04.2015 року, №7 від 20.04.2015 року, №9 від 21.04.2015 року, №12 від 23.04.2015 року перевізник ТОВ «Локстун», замовник ТОВ «Трансбуд-КР», вантажоодержувач ТОВ «ЕСК», автомобіль НОМЕР_17, водій ОСОБА_17, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження смт. Солене, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.2 а.с.144-145, 148-149, 152-153, 159, 161, 165);

- №2 від 15.04.2015 року, №4 від 16.04.2015 року, №6 від 17.04.2015 року, №8 від 20.04.2015 року, №10 від 21.04.2015 року, №11 від 22.04.2015 року, №14 від 23.04.2015 року перевізник ТОВ «Локстун», замовник ТОВ «Трансбуд-КР», вантажоодержувач ТОВ «ЕСК», автомобіль НОМЕР_18, водій ОСОБА_18, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження смт. Солене, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях (т.2 а.с.146-147, 150-151, 154-155, 160, 162-164, 166);

- №18 від 24.03.2015 року, перевізник ФОП ОСОБА_19, замовник та вантажоодержувач ТОВ «ЕСК», автомобіль НОМЕР_19, водій ОСОБА_20, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, пункт розвантаження м. Кривий Ріг (т.1 а.с.214-215);

- №20 від 25.03.2015 року, перевізник ФОП ОСОБА_19, замовник та вантажоодержувач ТОВ «ЕСК», автомобіль Камаз ВА 3186 ВЕ, водій ОСОБА_21, вантажовідправник ПАТ «4-й ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЗАГІН ПІДВОДНИХ ТА ГІДРОТЕХНІЧНИХ РОБІТ», пункт навантаження м. Кривий Ріг, пункт розвантаження м. Кривий Ріг (т.1 а.с.216-217).

Транспортування товарів здійснювалось перевізниками на підставі договорів-заявок №133-1/з від 23.03.2015 року (т.2 а.с.69), №136-1/з від 24.03.2015 року (т.2 а.с.72), №144-1/з від 27.03.2015 року (т.2 а.с.75), №125-1/з від 19.03.2015 року (т.2 а.с.78), укладених з ФОП ОСОБА_19, договору №270415 від 27.04.2015 року (т.2 а.с.190), укладеного з ТОВ «Трансбуд-КР», договорів-заявок №171-1/з від 18.04.2015 року (т.2 а.с.198) та №172-1/з від 20.04.2015 року (т.2 а.с.201), укладених з ФОП ОСОБА_22

З матеріалів справи вбачається, що закуплені матеріали у подальшому використовувались у виготовленні продукції, а також при виконанні робіт на виробничих об'єктах.

В матеріалах справи містяться акти переробки матеріалів, якими зафіксовано використання болт закл. с/г, болту клемн. с/г, ізовтулки, підкладки КБ65, прокладки ОП, прокладки ЦП, рейок Р-65, шайби двухвиткової, шайби плоскої, шпали ж/б б/у, для отримання РШР (рейкошпальної решітки): №35 від 27.03.2015 року, №36 від 23.03.2015 року, №34 від 22.03.2015 року, №33 від 20.03.2015 року, №56 від 28.05.2015 року, №67 від 14.06.2015 року, №78 від 30.06.2015 року, №75 від 27.06.2015 року, №73 від 24.06.2015 року, №74 від 23.06.2015 року, №70 від 22.06.2015 року, №72 від 20.06.2015 року, №68 від 17.06.2015 року, №66 від 11.06.2015 року, №65 від 10.06.2015 року, №62 від 08.06.2015 року, №61 від 05.06.2015 року, №64 від 07.06.2015 року, №57 від 03.06.2015 року, №58 від 02.06.2015 року, №59 від 29.05.2015 року, №60 від 28.05.2015 року, №43 від 02.04.2015 року, №44 від 01.04.2015 року (т.2 а.с.213-236).

Виготовлена РШР (рейкошпальна решітка РШР -65, Р-65) позивачем (постачальник) реалізовується покупцям, зокрема, ТОВ «Промліга» на підставі договору поставки №2702-15 від 27.02.2015 року, згідно умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця товар згідно специфікації до договору, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар та оплатити його на умовах, передбачених цим договором. Відповідно розділу 2 договору ціна продукції розраховується в гривнях, з урахуванням ПДВ 20% та зазначається в кожній специфікації до цього договору; загальна вартість договору визначається сумою усіх специфікацій, які є невід'ємною частиною договору. На підставі пункту 2.7 цей договір вважається укладеним та вступає в силу з моменту його підписання (т.3 а.с.125-126).

Згідно укладеної до договору специфікації №1 від 27.02.2015 року, постачальник передає, а покупець приймає та сплачує наступний товар - рейкошпальну решітку на з.б. шпалах Р65 L=12.5 епюрі 1840 шт/км у кількості 837,5 м.п. на загальну суму 4317088,06 грн., в тому числі ПДВ 719514,68 грн. (т.3 а.с.127).

Згідно укладеної до договору специфікації №2 від 27.02.2015 року, постачальник передає, а покупець приймає та сплачує наступний товар - рейкошпальну решітку на з.б. шпалах Р65 L=12.5 епюрі 1840 шт/км у кількості 625 м.п. на загальну суму 3221707,50 грн., в тому числі ПДВ 536951,25 грн. (т.3 а.с.128).

На виконання умов договору ТОВ «ЕСК» поставлено товар та виписано наступні видаткові накладні:

- №РН-0000155 від 02.04.2015 року на поставку рейкошпальної решітки на з.б. шпалах Р65 L=12.5 епюрі 1840 шт/км у кількості 225 пог.м на суму 966512,25 грн., в тому числі ПДВ 193302,45 грн. (т.3 а.с.129);

- №РН-0000153 від 01.04.2015 року на поставку рейкошпальної решітки на з.б. шпалах Р65 L=12.5 епюрі 1840 шт/км у кількості 400 пог.м на суму 1718244 грн., в тому числі 343648,80 грн. (т.3 а.с.138);

- №РН-0000213 від 14.05.2015 року на поставку болта закладного у кількості 0,3810 т на суму 5216,66 грн., болта клемного у кількості 0,2360 т у кількості 5050,40 грн., втулки ізоляційної у кількості 500 шт. на суму 1333,50 грн., клеми (проміжної та стикової) у кількості 0,3360 т на суму 6568,80 грн., підкладки КБ-65 у кількості 1,4000 т на суму 31290 грн., прокладки гумової під рейку (ОП) у кількості 1036 шт. на суму 3108 грн., прокладки гумової під підкл. (ЦП) у кількості 1036 шт. на суму 11230,24 грн., шайби двухвиткової у кількості 0,1200 т на суму 4180 грн., шайби плоскої у кількості 500 шт. на суму 1045 грн., болт стик.М-27 з гайк. у кількості 0,2080 т на суму 2808 грн., шайби одновиткової М27 ТН у кількості 0,0190 т на суму 295,77 грн., в тому числі на загальну суму ПДВ 14425,27 грн.

Товар, придбаний у ПАТ «4-й Експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» реалізовано ТОВ «Промліга» згідно наступних видаткових накладних:

- №263 від 03.03.2015 року на поставку клеми у кількості 8 т та шайби двухвиткової у кількості 4,2 т на суму 363240 грн., у тому числі ПДВ 60540 грн.;

- №269 від 20.03.2015 року на поставку підкладки КБ65 у кількості 24 т на суму 643680 грн., у тому числі 107280 грн.;

- №252 від 17.03.2015 року на поставку рейки Р-65 у кількості 20 т на суму 492000 грн., у тому числі ПДВ 82000 грн.;

- №250 від 16.03.2015 року на поставку рейки Р-65 у кількості 50 т на суму 1230000 грн., у тому числі ПДВ 205000 грн.;

- №248 від 13.03.2015 року на поставку рейки Р-65 у кількості 50 т на суму 1230000 грн., у тому числі ПДВ 205000 грн.;

- №196 від 03.03.2015 року на поставку рейки Р-65 у кількості 50 т на суму 1230000 грн., у тому числі ПДВ 205000 грн.;

- №162 від 02.03.2015 року на поставку рейки Р-65 у кількості 50 т на суму 1230000 грн., у тому числі ПДВ 205000 грн.;

- №195 від 02.03.2015 року на поставку рейки Р-65 у кількості 50 т на суму 1230000 грн., у тому числі ПДВ 205000 грн.

Товар відпущено по довіреності №18 від 01.04.2015 року, виданої ТОВ «Промліга» менеджеру з транспортно-експедиторської діяльності ОСОБА_23 особисто.

Між позивачем (покупець) та ТОВ «Глобус ВСП» (постачальник) укладено договір поставки продукції №6 від 01.04.2015 року, згідно умов якого постачальник передає у власність, а покупець приймає та сплачує продукцію. Відповідно пункту 2.1 договору ціна продукції договірна, вартість одиниці товару вказана в накладних документах. Згідно пункту 9.1 цей договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31.12.2015 року (т.2 а.с.203).

Фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ «Глобус ВСП» та ТОВ «ЕСК» проводились на підставі видаткової накладної №РН-0000020 від 01.04.2015 року та податкової накладної №1 від 01.04.2015 року на поставку рейки Р-65 у кількості 5,677 т на суму 80424,19 грн., прокладки ЦП-328 у кількості 12030 шт. на суму 130405,20 грн., прокладки ОП-356 у кількості 15237 шт. на суму 45711 грн., у тому числі на загальну суму ПДВ 51308,08 грн. (т.2 а.с. 204, 212).

На поставку від ТОВ «Глобус ВСП» до ТОВ «ЕСК» рейки Р-65 у кількості 5,677 т, прокладки ЦП-328 у кількості 12030 шт., прокладки ОП-356 у кількості 15237 шт. виписано рахунок-фактуру №СФ-0000033 від 01.04.2015 року (т.2 а.с. 205).

Транспортування товару здійснено на підставі товарно-транспортної накладної №0000000005 від 01.04.2015 року, автомобіль КАМАЗ №АА1430НА, автомобільний перевізник ТОВ «Компанія ОСОБА_24», замовник та вантажоодержувач ТОВ «ЕСК», вантажовідправник ТОВ «Глобус ВСП», водій ОСОБА_25, пункт навантаження м. Київ, пункт розвантаження м. Кривий Ріг (т.2 а.с.208-209).

Поставлені товари мають відповідні сертифікати якості та паспорти.

Задовольняючи позов суд виходить із того, що об'єктом оподаткування є певні операції між конкретними суб'єктами господарювання, а не договори/правочини, укладені між ними.

Відсутність особи за місцезнаходженням, відсутність можливості перевірити первинні документи після завершення операцій, не є самостійними і достатніми підставами для встановлення порушення платником податків правил оподаткування.

Тільки встановлення мети та факту порушення встановлено порядку оподаткування, ухилення від оподаткування або створення умов для порушення чинного законодавства, відсутності наміру здійснити реальну господарську операцію та її нездійснення із штучним складанням первинних документів може служити підставою для висновку про відсутність оподатковуваної операції та/або відсутність належних первинних документів, що не може мати наслідком внесення в податковий облік відомостей щодо здійснення таких операції, та, відповідно, отримання податкових переваг у вигляді податкового кредиту або валових витрат.

Окремою підставою для відсутності у платника податків права на отримання зазначених податкових переваг є відсутність необхідних первинних документів, що підтверджують здійснення операцій, недоліки таких документів, або складання таких документів при фактичному нездійсненні заявлених операцій, тобто відображення у первинних документах недостовірних даних.

Для вирішення спору по суті та надання оцінки правомірності проведення позивачем податкового обліку, суд перевіряє відповідність вимогам законодавства первинних документів, їх наявність, що вимагається нормативно-правовими актами та безпосередньо укладеними угодами.

Відповідно до статей 1, 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» господарська операція це дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства, а первинний документ містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства.

Бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Статтею 9 вказаного Закону визначено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Згідно статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з придбання товарів, робіт, послуг. Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг або дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Відповідно до підпункту 198.6 статті 189 Податкового кодексу України, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 Кодексу), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 Кодексу.

Згідно підпункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Також належить враховувати вимоги «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88. Так, відповідно до пунктів 2.4, 2.14 - 2.16 Положення, первинні документи повинні мати обов'язкові реквізити, у тому числі: зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення.

Забороняється приймати до виконання первинні документи на операції, що суперечать нормативно-правовим актам, встановленому порядку приймання, зберігання і витрачання грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей та іншого майна, порушують договірну і фінансову дисципліну, завдають шкоди державі, власникам, іншим юридичним і фізичним особам.

Надання податковому органу належним чином оформлених документів, передбачених законодавством про податки та збори, з метою одержання податкової вигоди є підставою для її одержання, якщо податковий орган не встановив та не довів, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі, є наслідком укладення нікчемних правочинів або коли відомості ґрунтуються на інших документах, недійсність даних в яких установлена судом.

Судом наявність таких документів не встановлена.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Твердження відповідача про можливе порушення податкового законодавства контрагентом постачальника позивача не може впливати на господарські операції між позивачем та його контрагентами - ПрАТ «Четвертий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт», ТОВ «Глобус ВСП» та ТОВ «Промліга», оскільки є припущеннями, які не можуть мати такі наслідки як донарахування оскаржуваних сум податків.

Законодавством надано контролюючому органу право проведення перевірки у випадку наявності підстав вважати, що підприємством порушується чинне законодавство, висновки такої перевірки, викладені в акті, можуть бути використані в подальшому при перевірці контрагентів по ланцюгу постачання товару.

Натомість, контролюючий орган здійснив власні висновки, прийнявши в подальшому податкове повідомлення-рішення, без наявності документального підтвердження порушень. Також контролюючим органом не вжито заходів щодо призначення та проведення звірки по ланцюгах контрагентів.

Представником відповідача не доведено безтоварність операції з поставки товарів та надання послуг від ПрАТ «Четвертий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» та ТОВ «Глобус ВСП» до ТОВ «ЕСК» та від ТОВ «ЕСК» до ТОВ «Промліга», не доведено, що вчинені правочини є нікчемними, порушують публічний порядок та суперечать інтересам держави і суспільства.

Відповідачем не спростовано факт належного оформлення первинних документів, на підставі яких позивачем задекларовано суми з ПДВ та податку на прибуток по операціям з ПрАТ «Четвертий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт», ТОВ «Глобус ВСП» та ТОВ «Промліга»: на час виписки податкових накладних контрагенти позивача були зареєстровані платниками ПДВ і виписані податкові накладні мають всі необхідні реквізити, інші досліджені первинні документи підтверджують факт здійснення господарських операцій та переміщення товарно-матеріальних цінностей.

Таким чином, з системного аналізу наведених норм права, обставин справи та доказів, наданих суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі та скасування податкових повідомлень-рішень від 25 вересня 2015 року №0001672201, від 25 вересня 2015 року №0001682201, від 22 грудня 2015 року №0002332201 та стягнення на користь позивача сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСК» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 25 вересня 2015 року №0001672201, від 25 вересня 2015 року №0001682201, від 22 грудня 2015 року №0002332201, винесені Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСК» судовий збір у розмірі 53486,94 грн.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 5 квітня 2016 року.

Суддя І.О. Верба