ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 травня 2016 року Житомир Справа № 806/587/16
Категорія 2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
суддів Романченка Є.Ю., Сичової О.П.,
секретар Павлюк В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування рішення, подання, наказу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправними і скасувати:
- рішення Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, оформлене протоколом від 03 березня 2016 року № 3, щодо внесення подання стосовно анулювання кваліфікаційних сертифікатів;
- подання Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 30 березня 2016 року № 16/86;
- наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 82 від 15 березня 2016 року "Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів".
У ході розгляду справи для всебічного та повного її вирішення виникла необхідність отримання від відділу Держгеокадастру у Черняхівському районі Житомирській області витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, державна реєстрація яких була здійснена на підставі нижче зазначеної технічної документації, що є предметом розгляду даної справи.
Відповідно до приписів статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (стаття 69 КАС України).
Згідно зі частиною 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
У частині 5 статті 71 КАС України вказано, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язання начальника відділу Держгеокадастру у Черняхівському районі Житомирській області Полуляха Андрія Віталійовича надати витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, державна реєстрація яких була здійснена на підставі зазначеної нижче технічної документації.
Крім того, для з'ясування обставин, що стали підставою для звернення начальника відділу Держземагенства у Черняхівському районі Житомирської області Полуляха Андрія Віталійовича до Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру з листом від 04 грудня 2015 року № 886/01/01-15 стосовно порушення сертифікованими інженерами-землевпорядниками, в тому числі і ОСОБА_1, вимог законодавства, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку начальника відділу Держгеокадастру у Черняхівському районі Житомирській області Полуляха Андрія Віталійовича у наступне судове засідання, який на попередній виклик до суду не прибув.
Керуючись статтями 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Зобов'язати начальника відділу Держгеокадастру у Черняхівському районі Житомирській області Полуляха Андрія Віталійовича надати витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, державна реєстрація яких була здійснена на підставі нижче зазначеної технічної документації:
- технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,6076 га, в т.ч. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,2500 га для ведення особистого селянського господарства - 0,3576 га громадянки ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1
- технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,5543 га, в т.ч. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,2500 га для ведення особистого селянського господарства - 0,3043 га громадянки ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2
- технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 2,000 га, в т.ч. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,2500 га для ведення особистого селянського господарства - 1,7500 га громадянина ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_3
- технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 1,0427 га, в т.ч. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,2500 га для ведення особистого селянського господарства - 1,7927 га громадянки ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_4
Визнати обов'язковою явку начальника відділу Держгеокадастру у Черняхівському районі Житомирській області Полуляха Андрія Віталійовича у судове засіданні, яке відбудеться 31 травня 2016 року о 14:30.
Попередити начальника відділу Держгеокадастру у Черняхівському районі Житомирській області Полуляха Андрія Віталійовича про застосування до нього заходів адміністративної відповідальності у разі невиконання даної ухвали суду та ухилення від явки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Черноліхов
Судді Є.Ю. Романченко
О.П. Сичова
Повний текст ухвали виготовлено 19 травня 2016 року.
Судове рішення № 57779776, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/587/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: