Ухвала суду № 57779240, 19.05.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/9412/15-ц

Провадження №2/751/122/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

з участю позивача відповідача ОСОБА_1, представника відповідача-позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, про стягнення з ОСОБА_3 на її користь 57112 грн. грошової компенсації вартості частини автомобіля НОМЕР_1, яка відповідає половині суми коштів сплачених в період шлюбу на погашення кредиту, отриманого на придбання вказаного автомобіля; - стягнення з ОСОБА_3 на її користь сплачені нею 3000 грн. на відшкодування витрат пов'язаних з надання правової допомоги та 571,12 грн. сплаченого судового збору.

27.11.2015 року ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати майно, а саме: шафа купе вартістю 8000,00 грн.; стіл комп'ютерний вартістю 2500,00 грн., електричний чайник вартістю 300,00 грн., палас вартістю 1800,00 грн., комод вартістю 600,00 грн., м»який куток вартістю 5000,00 грн., телевізор «LG» вартістю 5000,00 грн., ноутбук вартістю 6000,00 грн., кухонний стіл вартістю 1500,00 грн., тюль на вікно вартістю 700,00 грн., тюль на вікно вартістю 300,00 грн., мобільний телефон «Самсунг Doys» вартістю 800,00 грн., мобільний телефон «Нокіа Doys» вартістю 1700,00 грн., підставка під квіти вартістю 400,00 грн., кухонний комбайн вартістю 2500,00 грн., пральну машину «LG» вартістю 3000,00 грн., карниз вартістю 400,00 грн., двері кімнатні вартістю 2300,00 грн., загальною вартістю 38300,00 грн. об'єктом права спільної сумісної власності подружжя; виділити у володіння та користування ОСОБА_1 наступне майно: шафа купе вартістю 8000,00 грн.; стіл комп'ютерний вартістю 2500,00 грн., електричний чайник вартістю 300,00 грн., палас вартістю 1800,00 грн., комод вартістю 600,00 грн., м»який куток вартістю 50000,00 грн., телевізор «LG» вартістю 5000,00 грн., ноутбук вартістю 6000,00 грн., кухонний стіл вартістю 1500,00 грн., тюль на вікно вартістю 700,00 грн., тюль на вікно вартістю 300,00 грн., мобільний телефон «Самсунг Doys» вартістю 800,00 грн., мобільний телефон «Нокіа Doys» вартістю 1700,00 грн., підставка під квіти вартістю 400,00 грн., кухонний комбайн вартістю 2500,00 грн., пральну машину «LG» вартістю 3000,00 грн., карниз вартістю 400,00 грн., двері кімнатні вартістю 2300,00 грн. на загальну суму 38300,00 грн., стягнути з ОСОБА_1 19150,00 грн. 1/2 частина вартості набутого майна за час шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 12500,00 грн. 1/2 частина витрачених коштів на ремонт, усі витрати покласти на ОСОБА_1

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2015 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження зупинено на час проведення експертизи.

12 травня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів.

В судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання експерта та надала суду квитанції, товарні чеки та видаткові накладні на придбання будівельних матеріалів.

Представник відповідача позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2В, в судовому засіданні заперечувала проти приєднання до метаріалів справи наданих позивачем - відповідачем квитанцій.

Вислухавши осіб, які з»явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання експерта ОСОБА_4 підлягає задоволенню і враховуючи тривалість виконання експертизи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 144, 147, 202, 203 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів.

Направити справу № 751/9412/15-ц, провадження 2/751/122/16 для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова в частині зупинення провадження у справі може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз