Рішення № 57779084, 22.07.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-2194/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

складі: головуючого - судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Вашиліній Т.В.,

участю представника позивача ОСОБА_1,

заглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 рана Андрійовича про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2010 р. ВАТ "Укртелеком" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги (а.с.3-4), мотивуючи свої вимоги наступним,

ОСОБА_2 був споживачем телекомунікаційних послуг за номером 67-72-30. рідно ст.ст. 33,63 Закону України „Про телекомунікації" від 18.11.2003 р. -телекомунікаційні послуги надаються за умови дотримання споживачем Правил гадання та отримання телекомунікаційних послуг та оплати замовлених послуг, соте, користуючись послугами телефонного зв'язку, відповідач своєчасно не Вигачував нараховані суми за телекомунікаційні послуги. Тому за період з 01.12.2009 р. по 31.05.2010 р. виникла заборгованість у сумі 732 грн. 73 коп. В зв'язку з чим позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення даної суми заборгованості та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позов (а.с.3-4)підтримав за вимогами в ньому викладеними.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК країни, суд вирішує справу у його відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК країни вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, п в позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача борг за надані телекомунікаційні послуги, який за період з 01.12.2009 р. по 31.05.201.0 р. становить 732 грн. 73 коп. (а.с.5).

Крім того, з відповідача на користь позивач необхідно стягнути судові ретрати Б розмірі 171 грн., з яких: 120 грн. у відшкодування витрат на Інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн. - судового збору (а.с.1-2).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ВТІК України, 526, МІ, 903 ЦК України -

ВИРІ III И В :

Позов відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком" на п/р 26006413 в ЧОД ОСОБА_3 „Аваль" МФО 353348

Код 01189425 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 732 грн. 73 коп. та судові витрати в розмірі 171 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано

Протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено ідо апеляційного суду Чернігівської через Новсзаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ю.Г.Гордійко