Справа № 732/567/16-а
провадження № 2-а/732/20/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна і резолютивна частини/
"18" травня 2016 р. м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Лиманської М.В, з участю секретаря - Дударенко Ю.П., представника позивача - адвоката Пігенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Пігенко І.В., діючи на підставі договору про надання правової допомоги від 10.02.2016 року, звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просив визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку розміру пенсії за вислугу років згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 та зобов'язати Ріпкинське об'єднане управління Пенсійного фонду України перерахувати ОСОБА_2 пенсію за вислугу років у відповідності до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» ( у редакції, що діяла станом на 10.09.2012 року), у розмірі 80% від місячного заробітку, зазначеному у довідці, виданою прокуратурою Чернігівської області від 03.02.2016 року № 18-105, без обмеження її максимального розміру, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 та виплати різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01.01.2016 року, а також тягнути на користь позивача судові витрати.
Зважаючи на те, що на виготовлення повного тексту рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши проголошення повного тексту рішення на 5 днів, до 23.05.2016р.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 71,158,160 -163,167, 186 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання вчинити певні дії -задовольнити.
Визнати неправомірними дії Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду Українищодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку розміру його пенсії за вислугою років у зв'язку із підвищенням заробітної плати.
Зобов'язати Ріпкинське об'єднане управління Пенсійного фонду Україниздійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_2, у звязку із підвищенням заробітної плати працівника прокуратури, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у редакції, що діяла станом на 10.09.2012 року,у розмірі 80% від місячного (чинного) заробітку, починаючи з 01.01.2016 на підставі довідки прокуратури Чернігівської області № 18-105 від 03.02.2016, з урахуванням раніше проведених виплат, без обмеження її максимального розміру, виданої згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Городянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.В. Лиманська
Судове рішення № 57778689, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/567/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: