АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 667/3702/15ц Головуючий в І інстанції Черниш О.Л. Номер провадження 22-ц/791/355/16 Доповідач Чиркова К.Г.
УХВАЛА
17 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Чиркової К.Г.,
суддів: Пузанової Л.В.,
ОСОБА_1,
секретар Гуров Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 04 листопада 2015року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИЛА:
В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення у справі судової фізико - хімічної експертизи, посилаючись на те, що боргову розписку було укладено безпосередньо перед подачею позову до суду в 2015 році, а не в 2013 році, з метою вплинути на розподіл майна подружжя ОСОБА_4, спір щодо якого перебуває на розгляді в Києво Святошинському районному суду Київської області.
Заслухавши пояснення, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, як таке, що не має правового значення для вирішення питання щодо прав та обовязків сторін у правовідносинах, що виникли із договору позики, безпосереднім учасником, якого ОСОБА_4 не був і до якого вимоги щодо повернення грошових коштів позивачем не заявлялися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 303-304ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
У задоволення клопотання ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_4 про призначення у справі судової фізико хімічної експертизи відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис ОСОБА_6 Судді: підпис ОСОБА_7
підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 17 травня 2016 року
Ухвала набрала законної сили 17 травня 2016 року
СуддяК.Г. Чиркова
ОСОБА_8Гуров
Судове рішення № 57778594, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/3792/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: